B Works: Test wattmetra na vnútorné aj vonkajšie použitie
06.03.25 08:10 12025-03-06T08:10:00+01:00Text: Der Baranski (Preložené AI)Fotografie: Erwin Haiden, Der Baranski, fotorika.de, Gottfried Gärtner (KOTL)Reloaded: Porovnanie wattov výkonových meračov od SRM, Shimano, SRAM a Garmin. Vrátane tipov a trikov na optimálne využitie.06.03.25 08:10 232025-03-06T08:10:00+01:00B Works: Test wattmetra na vnútorné aj vonkajšie použitie
06.03.25 08:10 232025-03-06T08:10:00+01:00 Der Baranski (Preložené AI) Erwin Haiden, Der Baranski, fotorika.de, Gottfried Gärtner (KOTL)Reloaded: Porovnanie wattov výkonových meračov od SRM, Shimano, SRAM a Garmin. Vrátane tipov a trikov na optimálne využitie.06.03.25 08:10 232025-03-06T08:10:00+01:00
Powermetre sa konečne dostali na trh a do cyklistickej scény aj v širšom meradle. Aj náš Baranski ich používa už takmer 20 rokov a neúnavne si "odrozprával ústa", aby presvedčil, že powermeter prináša podstatne viac ako pár karbónových kolies alebo fancy rámovú sadu, ktorá údajne ušetrí deväť wattov oproti predchádzajúcemu modelu. No na ďalšom stretnutí sa ten istý nadšený expert opäť objavil s novými vysokoprofilovými kolesami, pretože jednoducho ponúkali viac "bling-bling" než nenápadná meracia jednotka zabalená v kľukovom strede.
Tak ako pri všetkom, čo meria, aj hodnota powermetra stojí a padá s presnosťou merania. Výrobcovia dnes zvyčajne uvádzajú toleranciu +/- 1 percento, čo samozrejme znie pôsobivo.
Ale Baranski vie: Tento údaj len znamená, že zariadenie sa pohybuje v tomto rozsahu, teda že tvojich 300 wattov z piatku bude presne tých istých 300 wattov v nedeľu - alebo teda 297 či 303.
Obzvlášť ho však vždy zaujímalo, ako presne tieto hodnoty zodpovedajú definovanej základnej hodnote. Najmä v súťažiach sa často prezentujú pôsobivé výkony vo wattoch; ich skutočná presnosť však zostáva otázna. To je úplne iná téma, ktorú nie je tak ľahké dokázať.
Porovnávací test indoorových wattmetrov v triathlon Special č. 37 na jar 2022
Preto Baranski uskutočnil porovnávací test v časopise triathlon Special č. 37 na jar 2022. Pri tom bol vždy porovnávaný wattmeter na ergometri Cyclus2 s hodnotou brzdy ergometra. Výsledky ukázali úplne iný obraz – rozptyl bol obrovský.
Už počas testovacej fázy si sám nadával, pretože procedúra pozostávala z nekonečnej výkonovej pyramídy až do 350 wattov a späť. Kto pozná Baranskeho, vie: takéto veci na mieste v interiéri nenávidí ako mor.
Ešte nevďačnejšie to bolo, keď zadné miesta tvrdili, že to tak nemôže byť, že Baranski test zmanipuloval v prospech predných miest, že boli použité odlišné výpočty a či bolo vôbec potrebné to takto jednoznačne zverejniť.
Áno, bolo. Definovaných 350 „základných wattov“ Cyclus2 sa totiž čiastočne zobrazovalo ako 370 a viac. Kto si chce test prečítať, nájde ho tu (prosím, zvykajte si: digitálny platený obsah).
Vonkajší praktický test
V ďalšom kroku chcel Baranski zistiť, ako to pôsobí vonku, respektíve ako si pedálové systémy, ako pedále Rally od Garminu, poradia oproti SRM alebo iným systémom založeným na kľuke. Tomuto ešte zložitejšiemu problému sa venoval neskôr samostatne a detailne.
A išlo to takto: Nechal rôzne systémy bežať paralelne na cestnom a časovkárskom bicykli. Samozrejme, vždy to bolo možné len s jedným systémom v pedáloch a jedným v kľuke alebo kľukovej hviezde naraz.
Na tento účel namontoval na kokpit dva cyklopočítače Garmin Edge 530, ktoré mali rovnaké nastavenia, napríklad záznamovú frekvenciu jednu sekundu a že fázy bez rýchlosti boli automaticky vynechané. A dôsledne sa dbalo na nastavenie nulového bodu pred každou jazdou - o tom ešte viac nižšie.
Okrem toho bolo potrebné zabezpečiť, aby každý cyklopočítač bol skutočne spárovaný iba s jedným meračom výkonu. Baranski už totiž zažil, že sa napríklad zariadenia Garmin/Tacx "predbehli", aj keď sa manuálne práve malo merať iné zariadenie.
Malý tip: V ten deň naozaj odstráňte všetky ostatné merače výkonu z nastavení cyklopočítača!
Našťastie mal Baranski aj podporu od Louisa Kitzkiho, ktorý počas jedného týždňa zhromaždil dáta vo vyšších wattových rozsahoch.
Na analýzu bol použitý softvér od DC Rainmaker, ktorý je špeciálne naprogramovaný na prekrytie dvoch alebo viacerých takýchto súborov za účelom nájdenia odchýlok.
DC Rainmaker ho využíva na všetky možné hodnoty, ale Baranskiho zaujímali - ako obvykle - iba tvrdé watty.
A aj to bolo opäť zaujímavé, pretože sa objavili masívne a niekedy nie vždy zrozumiteľné odchýlky.
Niekedy boli watty v intervale takmer identické, zatiaľ čo v minútach voľnobehu alebo pauzy sa zrazu objavili rozdiely. Potom sa intervaly výrazne líšili, ale počas prestávok sa hodnoty zhodovali. A niekedy bol celý tréningový výjazd ako chaos.
Testované boli nasledujúce wattmetre:
- Sram Red
- Shimano Dura Ace FC-R9200-P (dve zariadenia)
- Garmin Rally SPD-SL
- SRM Origin 9 (dve zariadenia)
Zástupne niekoľko vybraných intervalov spolu s odchýlkou
Porovnateľnosť údajov
Desať až dvadsať wattov rozdielu medzi zariadeniami je teda možných. Kto sleduje svoje údaje počas celej sezóny, ten vie, že to je veľký rozdiel. Ako sa vyrovnať s týmito odchýlkami?
Situácia "Hobby": Ak máte iba jeden bicykel s wattmetrom, je to veľmi jednoduché: vôbec sa tým nezaoberajte. Jednoducho predpokladajte, že 300 wattov z piatka sú rovnaké ako tie z nedele, a ideálne aj tie z trenažéra vnútri oproti vonkajším podmienkam za chladného a daždivého počasia – a všetko je v poriadku. Samozrejme, za predpokladu, že dôverujete výrobcovi, ktorý uvádza odchýlku len jedno percento.
Situácia "Profík": Komplikovanejšie to je pri luxusných problémoch ako tu: Baranski má viacero bicyklov, všetky s rôznymi wattmetrami, a keď si cez týždeň strieda cestný bicykel, aktuálny časovkársky bicykel a cez víkend gravel bike na tréning intervalov, chce vedieť, čo ako meria a odkiaľ môžu pochádzať rozdiely – okrem jeho dennej formy.
Situácia "Nerd": Ešte komplikovanejšie je to pri vždy prítomnom poklese výkonu z cestnej na časovkársku pozíciu. Keď sa totiž skloníte hlboko nad aero riadidlá, vznikne ľahko ďalšia 3-5% odchýlka smerom nadol oproti cestným riadidlám.
Tipy pre všetky situácie:
#1 Pred jazdou vždy manuálne nastavte nulový bod wattmetra a úplne vycvaknite nohy z pedálov. Pozor, aj keď Edge alebo iný cyklopočítač vyzýva na "kalibráciu", nejde o kalibráciu v tradičnom zmysle (tú väčšinou vykonáva výrobca), ale o kalibráciu nulového bodu (korekcia offsetu).
#2 Tiež neuškodí zaznamenať v tréningových záznamoch použitý bicykel alebo namontovaný wattmeter, aby bolo neskôr možné porovnať rôzne tréningové jednotky.
Baranskisov záver k meraniu wattov
- Každé zariadenie je lepšie ako žiadne.
- Jednostranné meracie systémy zvyčajne zaznamenávajú iba polovicu a hodnotu podľa toho zdvojnásobia.
- Ak väčšina kvalitných zariadení stojí štvormiestne sumy, pravdepodobne to má svoj dôvod.
- Zariadenia za 300 eur sú síce fajn, ale tu by sme boli opatrní – ako z hľadiska presnosti, tak aj životnosti. Baranski napríklad vlastní SRM, ktoré sú staršie ako jeho syn a stále fungujú (mladý muž má medzitým 18 rokov).
- Pred pár rokmi by sme vždy preferovali meranie cez spider, avšak v súčasnosti existujú aj dobré systémy založené na pedáloch.
- Baranski by bol opatrný pri modeloch, kde je meracia technika dodatočne nalepená na kľukové ramená – a tým je viac vystavená vetru a počasiu ako pri iných systémoch.
Šťastné testovanie!
... praje Baranski - a Bikeboard sa pripája k želaniu.
