Trek Fuel EX 9.8 XT Di2 Gen 7 2026 em teste
09.03.26 07:09 82026-03-09T07:09:00+01:00Text: NR22, NoMan (Traduzido por IA)Fotos: Erwin HaidenUm quadro, três bicicletas. E foi com a mais equilibrada delas que fomos andar. Impressões das nossas voltas de teste com o novo peso-pesado da Trek no que toca à modularidade, realizadas na versão trail bike com 150 mm de curso de suspensão.09.03.26 07:09 572026-03-09T07:09:00+01:00Trek Fuel EX 9.8 XT Di2 Gen 7 2026 em teste
09.03.26 07:09 572026-03-09T07:09:00+01:00 NR22, NoMan (Traduzido por IA) Erwin HaidenUm quadro, três bicicletas. E foi com a mais equilibrada delas que fomos andar. Impressões das nossas voltas de teste com o novo peso-pesado da Trek no que toca à modularidade, realizadas na versão trail bike com 150 mm de curso de suspensão.09.03.26 07:09 572026-03-09T07:09:00+01:00No verão passado a Trek deu motivos para alegrar: estavam contados os dias do incômodo emaranhado de canos! Com o anúncio de levar o clássico trailbike Fuel EX à sétima geração, os norte-americanos também regressaram aos designs e linhas mais diretos das gerações anteriores a 2023.
À primeira vista era portanto óbvio que o MY26 (de novo) tinha de ser um quadro totalmente redesenhado. E, de facto, o que desde então é simplesmente denominado "Fuel" apresentou-se como mais do que apenas renovado.
Um exemplar deste, segundo a Trek, "trailbike definitivo" passou o inverno no Bikeboard e, nesse período... sim, sejamos honestos: não percorreu nem de longe tantos quilômetros quanto esperávamos. Primeiro veio o grande cansaço no fim da temporada, depois a formação que se transformou, sem solução de continuidade, numa gripe forte, em determinado momento também o Natal com todas as suas obrigações sociais e, por fim, um inverno profundo e frio que enterrou todos os trilhos durante semanas sob uma camada teimosa de gelo.
Mas agora era tempo de terminar o que começou no final do outono de 2025. As nossas conclusões encontram-se mais abaixo. Primeiro, porém, o mais importante sobre a Gen7 em resumo:
Três almas habitam, legal, em seu peito
O novo Trek Fuel segue os passos de FaustModularidade é fundamental
Enquanto o antecessor já apostava em numerosas opções de ajuste — não só porque também tinha de substituir o Remedy, retirado do catálogo — para poder adaptar a bicicleta individualmente, a Trek foi um passo além para 2026. Através de diferentes bieletas e de um suporte inferior do amortecedor igualmente substituível com flip chip para ajuste adicional ao perfil do ciclista, o mesmo quadro pode ser usado em três configurações básicas, sem ter de comprometer a geometria do quadro ou a progressão:
- Fuel EX: 150 mm dianteira/145 mm traseira. Configuração clássica 29" para máxima eficiência nas trilhas.
- Fuel MX: 160 mm dianteira/150 mm traseira. Configuração mullet (29"/27,5" atrás) para agilidade e liberdade de movimento.
- Fuel LX: 170 mm dianteira/160 mm traseira. Twentyniner com reservas para bike park e terreno técnico.
Além disso, o jogo de direção no novo padrão Zero-Stack permite a instalação de copos do headset com ângulo ajustável, de modo que a parte dianteira pode ser conduzida um grau mais íngreme ou mais plana, conforme as preferências pessoais, sem afetar a altura do movimento central. Ao contrário do que vinha ocorrendo, aqui não se está mais limitado às soluções proprietárias da Trek e pode-se, por exemplo, também trazer cor para o mercado de reposição.
O clássico MinoLink, como se conhecia antigamente, é porém coisa do passado.
Especificações Técnicas
| Quadro: | OCLV Mountain Carbon, relação de alavancas ajustável, braço de ligação em alumínio substituível, suporte inferior do amortecedor substituível, protetor do tubo inferior, protetor Shuttle, BSA 73, ISCG 05, ABP, UDH, Boost148, curso ajustável 145-160 mm | Canote de selim: | Bontrager Line Dropper, curso 150/170/200 mm, MaxFlow, condução de cabo interna, 34,9 mm |
| Tamanhos: | S/M/L/XL/XXL | Corrente: | Shimano Ultegra/XT M8100 |
| Transmissão: | Shimano XT Di2 M8250, 12 velocidades | Rodas: | Bontrager Line Comp 30, TLR, 6-bolt, eixo passante 110x15 mm, 29" (dianteira), 27,5" (traseira) |
| Pneu traseiro: | Maxxis Minion DHR II, TLR, 3C, carcaça EXO+, MAXXTERRA, 27.5 x 2.50 | Pneu dianteiro: | Maxxis Minion DHF, TLR, 3C, carcaça EXO+, MAXXGRIP, 29 x 2.50 |
| Travão: | Shimano XT M8220 travão de disco hidráulico de 4 pistões, 203/180 mm | Caixa de direção: | Caixa de direção ZS |
| Garfo: | FOX Factory 36, mola de ar Float EVOL, amortecimento GRIP X2, offset 44 mm, Boost110, eixo Kabolt X 15 mm, 150 mm de curso | Mesa (avanço): | Bontrager Elite, 35 mm, 0 graus, 45 mm de comprimento |
| Amortecedor: | FOX Factory Float X, 205 x 60 mm Curso Tam. S: 150 mm / Tam. M-XXL: 145 mm | Punhos: | Trek Line Elite, fixação por parafuso |
| Pedivela: | Shimano XT M8200, 30 dentes, 55 mm linha de corrente, 170 mm comprimento de manivela | Selim: | Verse Short Pro, trilhos de carbono, 145 mm de largura |
| Guiador: | Race Face ERA, carbono, 35 mm, 27,5 mm de rise, 800 mm de largura | Cassete: | Shimano XT M8200, 10-51 dentes, 12 velocidades |
| Manetes de mudança: | Shimano XT Di2 M8250, 12 velocidades | Peso: | 14,75 kg (balança BB sem pedais) |
| Câmbio (traseiro): | Shimano XT M8250, gaiola longa | Preço: | € 6.999,- PVP |
Pronto para trilhas
Além disso, a nova versão foi mais uma vez otimizada para uso em trilhas no sentido moderno — e isso não apenas por meio de mais curso de suspensão e um tubo inferior revisto, bem como um robusto protetor do chainstay, mas também pelo consagrado Active Braking Pivot, que evita o endurecimento da suspensão ao travar.
O tubo do selim foi novamente encurtado e, sobretudo, retilíneo, permitindo assim o uso de canotes telescópicos com curso longo. No triângulo dianteiro do quadro isso cria também mais espaço para, por exemplo, uma grande garrafa de água ou acessórios do tipo mini-bomba ou mini-ferramenta, para os quais há pontos de montagem no tubo superior.
Além disso, para esse tipo de equipamento existe um compartimento próprio no tubo inferior, que ficou ainda maior. Tanto os quadros em alumínio quanto os de carbono vêm com esse compartimento de armazenamento equipado com duas (!) bolsas de ferramentas macias para o armazenamento silencioso dos utensílios.
O reach cresceu cerca de 10 mm, no tamanho L para, por exemplo, 482 mm. Devido a tubos de direção mais longos, o stack também fica mais alto nos tamanhos maiores, o que afasta sensações de capotagem em descidas íngremes. As bases da corrente, por outro lado, também se alongam e ficam entre 437 e 452 mm.
A propósito dos tamanhos: a sua fina gradação em sete níveis foi reduzida pela Trek — provavelmente por razões de custo. Os tamanhos XS e M/L deixam de ser oferecidos. Enquanto os fãs da medida intermédia 18" continuam bem servidos graças às baixas alturas de entrepernas e aos tubos do selim, as pessoas com menos de 155 cm de altura corporal agora definitivamente terão de procurar outra bicicleta.
Geometria
| Tamanho do quadro | 15,5" S | 17,5" M | 19,5" L | 21,5" XL | 23" XXL |
|---|---|---|---|---|---|
| Tamanho da roda | 29"/27,5" | 29"/27,5" | 29"/27,5" | 29"/27,5" | 29"/27,5" |
| Comprimento do tubo do selim (mm) | 370 | 400 | 420 | 455 | 475 |
| Ângulo do tubo do selim (°) | 72,3 | 72,3 | 72,3 | 72,3 | 72,3 |
| Ângulo efetivo do tubo do selim (°) | 78,3 | 77,5 | 77,0 | 76,6 | 76,1 |
| Comprimento do tubo de direção (mm) | 95 | 110 | 125 | 140 | 155 |
| Ângulo de direção (°) | 64,2 | 64,2 | 64,2 | 64,2 | 64,2 |
| Comprimento do tubo superior - horizontal (mm) | 549 | 584 | 618 | 652 | 682 |
| Rebaixamento do movimento central (mm) | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
| Comprimento das bases (mm) | 434 | 434 | 439 | 444 | 449 |
| Distância entre eixos (mm) | 1.191 | 1.228 | 1.264 | 1.301 | 1.332 |
| Altura do standover (mm) | 745 | 747 | 754 | 760 | 769 |
| Reach (mm) | 426 | 456 | 482 | 507 | 527 |
| Stack (mm) | 613 | 627 | 641 | 654 | 668 |
| Altura do movimento central (mm) | 34,3 | 34,3 | 34,3 | 34,3 | 34,3 |
O diabo mora nos detalhes
O conceito de permitir diferentes cursos de suspensão e tamanhos de roda traseira é basicamente muito inteligente; ainda assim, não se consegue comprar todas as combinações prontas de fábrica. A versão LX com 160 mm de curso de suspensão (com curso do amortecedor mais longo) e a EX com 145 mm na traseira existem apenas com roda traseira de 29". A variante MX com 150 mm só com 27,5". Posteriormente, todas as variantes podem ser ajustadas entre 29" e 27,5" mediante a fixação inferior do amortecedor, contudo é preciso respeitar certas combinações dos braços de ligação com os tamanhos das rodas. Se se utilizar um braço de ligação MX com um curso do amortecedor mais longo de 65 mm (os modelos a ar da Fox podem ser convertidos internamente), o curso altera-se para 163 mm. Os diferentes braços de ligação EX, MX e LX estão disponíveis separadamente.
Há ainda uma exceção, e ela diz respeito precisamente à bicicleta da nossa avaliação: o Fuel EX no tamanho S possui um braço de ligação MX com 150 mm de curso e roda traseira de 27,5" para um melhor ajuste (uma conversão para 29" é, no entanto, possível).
Como combina a suspensão traseira de um MX com a geometria de um EX e é, assim, o único modelo de toda a linha Fuel que foge à norma, a seguir relatamos essa exceção. Mas alturas das pessoas e disponibilidades para avaliações nem sempre são como gostaríamos …
Como sempre, o esquema de cores da Trek é realmente bonito de se ver. O presente modelo em carbono, com sua pintura Gloss Dark Carmine/Matte Trek Black, passa quase por discreto. Bem mais vibrantes e (ainda) lindíssimas são as outras duas opções OCLV em Gloss Chameleon Green/Matte Black e Purple Phaze/Amethyst Marble.
De um modo geral um pouco mais contidas, mas ainda super elegantes, apresentam-se as três variantes de cor da versão em alumínio em tons de vermelho, cinza e verde.
A bicicleta de teste está equipada, além da suspensão Fox (Factory 36 Float EVOL/Factory Float X) e dos pneus Maxxis Minion com carcaça EXO+ e composto Grip (frente) e Terra (traseiro), com um grupo eletrônico Shimano XT e travões de 4 pistões da mesma marca, com rotores de 203 e 180 mm, respetivamente.
Nas próprias prateleiras do grupo, a Trek recorre às rodas (Bontrager Line Cpomp 30), ao canote telescópico (Bontrager Line Dropper) assim como ao selim (Verse Pro) e ao avanço (Bontrager Elite).
Rumo ao mato - subida
A sétima geração da Trek Fuel não é uma bicicleta trail leve - pelo menos não com o pacote de equipamento do nosso modelo 9.8 Di2.
Pneus gordos e rodas robustas elevam o peso da nossa pequena bicicleta de teste com roda traseira de 27,5" (em vez da de 29" dos outros tamanhos, que seria ainda mais pesada) para 14,75 kg. Com pedais ultrapassa-se a marca dos 15 kg. Uff!
Em combinação com o composto de borracha mais macio no pneu dianteiro, o potencial de aceleração do EX mantém-se, naturalmente, limitado.
O peso nota-se em subidas longas e especialmente em secções mais íngremes; portanto, não se deve esperar tempos recorde morro acima.
De algum modo, nessas situações não se consegue evitar a sensação de estar mais num enduro do que numa bicicleta trail. Especialmente em trechos de asfalto dá a impressão de que se está pedalando através de um fluxo de mel. Uma condição que, felizmente, não se nota tanto no terreno.
Quem valoriza particularmente as qualidades de escalada da bike, ou quem quer poupar algumas gotas de suor no caminho até um cume remoto, pode certamente tirar bastante proveito do EX trocando por pneus mais leves com menor resistência ao rolamento — mas então terá muito provavelmente de aceitar perdas na descida.
Em contrapartida, existe um setup de suspensão amadurecido que, em velocidades moderadas, torna o balanço da suspensão ao subir praticamente imperceptível. Só quando se pisa com força nos pedais a suspensão acompanha com um leve balanço; mesmo isso não chega a ser realmente incômodo. Um toque na alavanca de plataforma do amortecedor, facilmente alcançável, traz opcionalmente total tranquilidade ao conjunto de suspensão.
Se deixar o amortecedor simplesmente trabalhar aberto ao subir, você é recompensado com uma sensibilidade no mais alto nível. Ainda assim, o fluxo de pedalada não é negativamente afetado. Mesmo obstáculos mais grosseiros podem ser rolados sob tração da corrente sem perturbação.
A menor versão do quadro possui, com 78,7 graus, de longe o ângulo de assento efetivo mais íngreme — e valorizamos essa posição de pedalada extremamente eficiente.
Pessoalmente, também desejaríamos um grau semelhante para os tamanhos de quadro maiores. Como o ângulo real de assento é idêntico em todos os tamanhos, o ângulo efetivo vai diminuindo continuamente — no XXL chegando a não mais tão contemporâneos 76,4 graus.
Devido às bases da corrente muito curtas dos quadros tamanho S e M, essas variantes levantam a roda dianteira em trechos íngremes e intensos mais cedo do que as melhores da categoria. Com o aumento dos tamanhos do quadro e das suas bases da corrente mais longas, a roda dianteira deve permanecer no chão por mais tempo.
Em todos os tamanhos do modelo são usados pedivelas de 170 mm de comprimento. No entanto, especialmente nos tamanhos menores, teríamos esperado modelos mais curtos. Uma vez acostumado com a maior folga ao solo, é difícil se acostumar novamente com pedivelas mais longos. Além disso, já existem mais que suficientes estudos que demonstram que, mesmo para pessoas mais altas, não há vantagens funcionais em pedivelas mais longos.
Excelente tração, comportamento de absorção controlado
A experiência da Trek em termos de conceito de suspensão é perceptívelDescer
Por trás do conceito de suspensão da Trek está décadas de experiência. Consequentemente, a sétima geração do Trek Fuel parece extremamente amadurecida nesse aspecto. A relação de alavancagem do Fuel descreve uma curva harmoniosa, quase linear. Assim, o amortecedor pode desempenhar seu trabalho sem interferências indesejadas.
Na trilha isso se traduz em excelente tração e comportamento de absorção controlado. Os 150 mm de curso do braço de ligação MX no tamanho S EX também se mostram potentes em terreno acidentado — especialmente na posição de progressão mais linear, que ressalta o caráter absorvente da bike. Nessa posição, provou-se eficaz desacelerar o ajuste de compressão em um a dois cliques extras.
O ajuste de progressão na fixação inferior do amortecedor é perceptível no comportamento de pilotagem. Em saltos e drops, a configuração mais progressiva compensa com maior proteção contra batidas no fim de curso. É apenas uma suposição, mas por experiência o curso reduzido em 5 mm (ou seja, 145 mm) do EX deve se sentir semelhante com a roda maior, mais “überrollfreudig”, dos quadros a partir do tamanho M.
Aliás, o rolamento principal do basculante fica ligeiramente à frente do movimento central, o que cria uma curva de levantamento da roda com raio um pouco maior. A posição acima do prato direciona o percurso adicionalmente para uma curva inclinada para trás um pouco mais acentuada. Não estamos falando da dimensão de uma bike high-pivot, mas isso contribui para o comportamento de suspensão mais arredondado do Fuel.
Os chainstays do Fuel aumentam com o tamanho, porém estão do lado curto do espectro em relação ao tamanho do quadro. O mais equilibrado nesse cenário é o nosso modelo tamanho S, no qual as bases medem 437 mm, até um pouco mais longas que o reach curto de 431 mm. A partir do próximo tamanho de quadro, entretanto, as diferenças crescem significativamente (M: igualmente 437 mm de chainstay com 460 mm de reach), o que leva a supor que o equilíbrio da bike já se desloca para a roda traseira a partir desse tamanho e que, em termos de pilotagem, provavelmente se deve transferir um pouco mais de pressão para o guidão.
Naturalmente, a versão de quadro menor é uma máquina ágil nas curvas. Os pneus agressivos, com composto de borracha macio, entram no solo com facilidade. Para maior controlo e segurança, a pressão é distribuída de forma uniforme entre ambos os pneus.
Em velocidades mais elevadas, os estais curtos e a distância entre eixos reduzida proporcionam, naturalmente, menor estabilidade de rolamento do que os tamanhos de quadro maiores. O ângulo de direção de 64,6 graus pode hoje ser visto como uma medida equilibrada e versátil para um trailbike. Quem quiser ajustar a bike em direção a maior estabilidade (ou a um comportamento de direção mais ágil) pode variar o ângulo em aproximadamente +/- 1 grau com cunhas de direção ajustáveis.
Como os comprimentos do tubo do selim do Fuel são geralmente muito curtos devido à grande profundidade de inserção, mesmo pilotos pequenos deverão ter a possibilidade de, se necessário, optar por um quadro maior. Com os cinco tamanhos de quadro restantes continua a ser coberta uma gama muito ampla.
O standover é baixo, e consequentemente a liberdade de movimento é grande. O canote telescópico com 150 mm de drop no quadro tamanho S parece, porém, uma escolha conservadora. Mesmo pilotos muito baixos poderão instalar canotes com maior drop.
Onde o Fuel EX se sente mais à vontade? Singletrails sinuosos e flowtrails? Sem dúvida. Flowtrails com saltos? Absolutamente. Trilhas técnicas com raízes e pedras, juntamente com eventuais idas a bike parks? Na verdade também não é problema.
Se os pneus largos e aderentes são a subir mais um obstáculo do que uma ajuda, eles ampliam de forma decisiva as possibilidades em descida. Como o equipamento e o peso do EX e do MX são praticamente idênticos, a versão MX com 160 mm de curso na frente faz definitivamente mais sentido para os aficionados por descidas do que o EX.
De singletrails sinuosos a flowtrails com saltos e até visitas ocasionais ao bike park: nenhum problema
Onde o EX se sente mais à vontade?Avaliação dos componentes
A versão mais recente do grupo de câmbio XT-Di2 da Shimano oferece trocas de marcha extremamente limpas. Tivemos de afastar as almofadas no manete de câmbio para as posições mais extremas, para criar espaço suficiente para o polegar.
Em aterrissagens mais fortes e em impactos mais intensos, às vezes é possível ouvir a corrente bater. A mola de retorno do câmbio poderia, portanto, exercer um pouco mais de tensão.
Sobretudo os freios convencem. Finalmente parece que o deslocamento da alavanca de freio na XT é coisa do passado. A elevada força de travagem está sempre disponível e, como de costume, fácil de dosar com precisão.
As rodas Bontrager Line Comp 30 não são leves, porém durante o período de avaliação não sofreram amassados e, no mais, mantiveram sua tensão.
Conclusão
| Trek Fuel EX 9.8 XT Di2 Gen 7 | |
|---|---|
| Ano do modelo: | 2026 |
| Duração do teste: | 2 meses |
| Preço: | € 6.999,- PVP |
| + | Suspensão bem desenvolvida |
| + | Múltiplas opções de curso de suspensão |
| + | Roda traseira de 27,5" ou 29" |
| + | Ângulo de direção ajustável |
| + | Caráter voltado para descidas |
| - | Peso |
| - | Pneus não são a melhor escolha para subidas |
| Parecer do BB: | Trail bike com foco em descidas |
O conceito de uma plataforma de quadro com cursos de suspensão diferentes e comportamento de suspensão ajustável é bom e recomendável: Preferir uma roda traseira grande em vez da pequena? Preferir um pouco mais de curso de suspensão do que o inicialmente pensado? Preferir um comportamento um pouco mais progressivo? Tudo é possível, com pouco ou nenhum custo.
O EX na configuração básica tende definitivamente para a descida. Por um lado isso se deve ao peso total, por outro à escolha dos pneus, que embora proporcionem o máximo de tração, também trazem o máximo de resistência ao rolamento. Uma troca de pneus poderia facilitar muito o progresso em subidas, para orientar o Fuel mais para o potencial de escalada e longos passeios - pois a suspensão definitivamente permitiria essa versatilidade.
Esse ponto negativo transforma-se automaticamente numa vantagem quando a trilha é em descida. Mesmo na versão com curso de suspensão reduzido a bike não recua perante descidas técnicas e traça sua linha com segurança mesmo em terreno acidentado - oferecendo ao mesmo tempo um alto potencial de diversão em curvas e afins.
| Modularidade é fundamental |
| Especificações Técnicas |
| Pronto para trilhas |
| Geometria |
| O diabo mora nos detalhes |
| Rumo ao mato - subida |
| Descer |
| Avaliação dos componentes |
| Conclusão |







