Trek Fuel EX 9.8 XT Di2 Gen 7 2026 en prueba
09.03.26 07:09 72026-03-09T07:09:00+01:00Text: NR22, NoMan (Traducido por IA)Fotos: Erwin HaidenUn cuadro, tres bicicletas. Y con la más equilibrada de ellas salimos a rodar. Impresiones de nuestras pruebas con el nuevo peso pesado de Trek en cuanto a modularidad, realizadas en la versión trail con 150 mm de recorrido de suspensión.09.03.26 07:09 562026-03-09T07:09:00+01:00Trek Fuel EX 9.8 XT Di2 Gen 7 2026 en prueba
09.03.26 07:09 562026-03-09T07:09:00+01:00 NR22, NoMan (Traducido por IA) Erwin HaidenUn cuadro, tres bicicletas. Y con la más equilibrada de ellas salimos a rodar. Impresiones de nuestras pruebas con el nuevo peso pesado de Trek en cuanto a modularidad, realizadas en la versión trail con 150 mm de recorrido de suspensión.09.03.26 07:09 562026-03-09T07:09:00+01:00El verano pasado Trek dio motivos para alegrarse: ¡los días del insoportable enredo de tubos parecían contados! Con el anuncio de llevar el clásico trailbike Fuel EX a su séptima generación, los estadounidenses también volvieron a los habituales diseños y líneas más rectas de las generaciones anteriores a 2023.
A primera vista se podía ver, por tanto, que el MY26 (otra vez) debía ser un cuadro completamente revisado. Y de hecho, lo que desde entonces se denomina simplemente "Fuel" se presentó como algo más que renovado.
Un ejemplar de esta, según Trek, "bicicleta de trail definitiva" ha pasado el invierno en Bikeboard y, siendo sinceros, no hizo ni de lejos tantos kilómetros como hubiéramos esperado. Primero llegó el gran cansancio al final de la temporada, luego una formación que desembocó sin tregua en una gripe fuerte, en un momento dado apareció de repente la Navidad con todas sus obligaciones sociales y, por último, un invierno profundo y frío que sepultó los senderos durante semanas bajo una capa persistente de hielo.
Pero ahora era tiempo de terminar lo que se había empezado a finales del otoño de 2025. Nuestras conclusiones al respecto están más abajo. Pero primero, lo más importante sobre la Gen7 a grandes rasgos:
Tres almas habitan, cool, en su pecho
El nuevo Trek Fuel sigue los pasos de FaustoLa modularidad es clave
Si el modelo anterior ya apostaba por numerosas opciones de ajuste —no en vano tenía también que sustituir al Remedy retirado del catálogo— para poder adaptar la bici individualmente, Trek dio un paso más para 2026. Gracias a distintos tirantes de bieleta y a una pletina inferior de sujeción del amortiguador también intercambiable con flip chip para adaptar aún más al perfil del ciclista, el mismo cuadro puede utilizarse en tres configuraciones básicas sin tener que renunciar a la geometría del cuadro ni a la progresión:
- Fuel EX: 150 mm delantero/145 mm trasero. Configuración clásica 29" para máxima eficiencia en los senderos.
- Fuel MX: 160 mm delantero/150 mm trasero. Configuración mullet (29" delante / 27,5" detrás) para agilidad y libertad de movimiento.
- Fuel LX: 170 mm delantero/160 mm trasero. Twentyniner con reservas para bike park y terreno técnico.
Además, el juego de dirección en el nuevo estándar Zero-Stack permite la instalación de cazoletas de dirección con ángulo ajustable, de modo que la parte delantera puede rodarse un grado más vertical o más tendida según las preferencias personales, sin afectar la altura del pedalier. A diferencia de lo visto últimamente, ya no se está limitado a las soluciones propietarias de Trek y, por ejemplo, también se puede aportar color al mercado de accesorios.
El clásico MinoLink, tal como se conocía antes, sin embargo, ya es historia.
Especificaciones técnicas
| Cuadro: | OCLV Mountain Carbon, relación de palanca ajustable, palanca de desviación de aluminio reemplazable, soporte inferior del amortiguador reemplazable, protector del tubo inferior, protector Shuttle, BSA 73, ISCG 05, ABP, UDH, Boost148, recorrido de suspensión ajustable 145-160 mm | Tija de sillín: | Bontrager Line Dropper, recorrido 150/170/200 mm, MaxFlow, guiado interno de cable, 34,9 mm |
| Tamaños: | S/M/L/XL/XXL | Cadena: | Shimano Ultegra/XT M8100 |
| Transmisión: | Shimano XT Di2 M8250, 12 velocidades | Ruedas: | Bontrager Line Comp 30, TLR, 6 agujeros, eje pasante 110x15 mm, 29" (delantero), 27,5" (trasero) |
| Neumático trasero: | Maxxis Minion DHR II, TLR, 3C, carcasa EXO+, MAXXTERRA, 27.5 x 2.50 | Neumático delantero: | Maxxis Minion DHF, TLR, 3C, carcasa EXO+, MAXXGRIP, 29 x 2.50 |
| Freno: | Shimano XT M8220 freno de disco hidráulico de 4 pistones, 203/180 mm | Juego de dirección: | ZS |
| Horquilla: | FOX Factory 36, muelle de aire Float EVOL, amortiguación GRIP X2, offset 44 mm, Boost110, eje Kabolt X de 15 mm, 150 mm de recorrido | Potencia: | Bontrager Elite, 35 mm, 0 grados, 45 mm de longitud |
| Amortiguador: | FOX Factory Float X, 205 x 60 mm Recorrido Talla S: 150 mm / Tallas M-XXL: 145 mm | Puños: | Trek Line Elite, cierre atornillado |
| Biela: | Shimano XT M8200, 30 dientes, línea de cadena 55 mm, longitud de biela 170 mm | Sillín: | Verse Short Pro, raíles de carbono, 145 mm de ancho |
| Manillar: | Race Face ERA, carbono, 35 mm, 27,5 mm de elevación, 800 mm de ancho | Cassette: | Shimano XT M8200, 10-51 dientes, 12 velocidades |
| Mandos de cambio: | Shimano XT Di2 M8250, 12 velocidades | Peso: | 14,75 kg (báscula BB sin pedales) |
| Cambio trasero: | Shimano XT M8250, jaula larga | Precio: | € 6.999,- PVP |
Apto para senderos
Además, la nueva versión se ha optimizado una vez más para su uso en trail en el sentido moderno — y no solo mediante más recorrido de suspensión y un tubo inferior revisado, así como un robusto protector de las vainas de la cadena, o el probado Active Braking Pivot, que evita que la suspensión se endurezca al frenar.
El tubo del sillín se ha acortado de nuevo, pero sobre todo se ha enderezado, lo que permite usar tijas telescópicas de largo recorrido. En el triángulo delantero del cuadro también se genera más espacio para, por ejemplo, un bidón grande o accesorios del tipo minibomba o mini-herramienta, para los cuales también hay puntos de montaje en el tubo superior.
De todos modos, para ese tipo de equipo existe un compartimento propio en el tubo inferior, que se ha vuelto aún más grande. Tanto los cuadros de aluminio como los de carbono están equipados con este compartimento de almacenamiento, junto con dos (!) bolsas de herramientas blandas para guardar los utensilios sin ruido.
El Reach ha crecido alrededor de 10 mm; en talla L, por ejemplo, hasta 482 mm. Debido a tubos de dirección más largos, en las tallas grandes el stack también resulta más alto, lo que mantiene a raya las sensaciones de volteo en descensos empinados. Las vainas, en cambio, crecen a la par y se sitúan entre 437 y 452 mm.
Hablando de tallas: Trek ha simplificado su fina gradación de siete pasos —probablemente por razones de coste—. Ahora se prescinde de XS y M/L. Mientras que los aficionados a la talla intermedia de 18" siguen bien atendidos gracias a las bajas alturas de entrepierna y a los tubos de sillín cortos, las personas de menos de 155 cm de altura ahora tienen que buscar definitivamente otra bicicleta.
Geometría
| Tamaño del cuadro | 15,5" S | 17,5" M | 19,5" L | 21,5" XL | 23" XXL |
|---|---|---|---|---|---|
| Tamaño de rueda | 29"/27,5" | 29"/27,5" | 29"/27,5" | 29"/27,5" | 29"/27,5" |
| Longitud del tubo del sillín (mm) | 370 | 400 | 420 | 455 | 475 |
| Ángulo del tubo del sillín (°) | 72,3 | 72,3 | 72,3 | 72,3 | 72,3 |
| Ángulo efectivo del tubo del sillín (°) | 78,3 | 77,5 | 77,0 | 76,6 | 76,1 |
| Longitud del tubo de dirección (mm) | 95 | 110 | 125 | 140 | 155 |
| Ángulo de dirección (°) | 64,2 | 64,2 | 64,2 | 64,2 | 64,2 |
| Longitud del tubo superior - horizontal (mm) | 549 | 584 | 618 | 652 | 682 |
| Caída del eje del pedalier (mm) | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 |
| Longitud de las vainas (mm) | 434 | 434 | 439 | 444 | 449 |
| Distancia entre ejes (mm) | 1.191 | 1.228 | 1.264 | 1.301 | 1.332 |
| Altura de standover (mm) | 745 | 747 | 754 | 760 | 769 |
| Reach (mm) | 426 | 456 | 482 | 507 | 527 |
| Stack (mm) | 613 | 627 | 641 | 654 | 668 |
| Altura del eje del pedalier (mm) | 34,3 | 34,3 | 34,3 | 34,3 | 34,3 |
La trampa está en los detalles
El concepto de permitir diferentes recorridos de suspensión y tamaños de rueda trasera es, en principio, muy inteligente; aun así, no se pueden comprar todas las combinaciones de serie. La versión LX con 160 mm de recorrido (con una carrera de amortiguador mayor) y la EX con 145 mm en la parte trasera solo están disponibles con rueda trasera de 29". La variante MX con 150 mm solo con 27,5". Después se pueden adaptar todas las variantes mediante el anclaje inferior del amortiguador entre 29" y 27,5", aunque hay que respetar ciertos escenarios de combinación de las palancas con los tamaños de rueda. Si se utiliza una palanca de bieleta MX con una carrera de amortiguador más larga de 65 mm (los modelos Fox de aire se pueden modificar internamente), el recorrido de suspensión cambia a 163 mm. Las distintas palancas de bieleta de EX, MX y LX se venden por separado.
Además hay una excepción, y precisamente afecta a nuestra bici de prueba: el Fuel EX en talla S lleva una palanca de bieleta MX con 150 mm de recorrido y rueda trasera de 27,5" para un mejor ajuste (pero es posible convertirla a 29").
Como combina la suspensión trasera de un MX con la geometría de un EX y, por tanto, es el único modelo de toda la línea Fuel que se sale de la norma, a continuación informamos sobre esta excepción. Pero las alturas de las personas y la disponibilidad para pruebas no se pueden elegir a voluntad…
Como siempre, el esquema de color de Trek resulta realmente bonito a la vista. El modelo de carbono en cuestión pasa por casi discreto con su pintura Gloss Dark Carmine/Matte Trek Black. Mucho más animadas y (aun así) preciosas son las otras dos opciones OCLV en Gloss Chameleon Green/Matte Black y Purple Phaze/Amethyst Marble.
En general algo más discretas, pero no por ello menos elegantes, son las tres variantes de color del homólogo de aluminio en tonos rojo, gris y verde.
La bicicleta de prueba está equipada, además de con suspensiones Fox (Factory 36 Float EVOL/Factory Float X) y gomas Maxxis Minion con carcasa EXO+ y compuesto Grip (del.) y Terra (tras.), con un grupo electrónico Shimano XT y frenos de 4 pistones de la misma casa, con discos de 203 mm y 180 mm, respectivamente.
En su propio catálogo, Trek recurre a las ruedas (Bontrager Line Cpomp 30), a la tija telescópica (Bontrager Line Dropper), así como al sillín (Verse Pro) y a la potencia (Bontrager Elite).
Al campo - cuesta arriba
La séptima generación del Trek Fuel no es una bicicleta trail ligera - al menos no con el paquete de equipamiento de nuestro modelo 9.8 Di2.
Los neumáticos anchos y las ruedas robustas elevan el peso de nuestra pequeña bicicleta de prueba con rueda trasera de 27,5" (en lugar de la de 29" de las demás tallas, que sería aún más pesada) hasta 14,75 kg. Con pedales se supera la marca de 15 kg. ¡Uf!
Así, combinado con la mezcla de goma más blanda en la parte delantera, el potencial de aceleración del EX se mantiene dentro de unos límites.
El peso se nota en las subidas largas y, especialmente, en los tramos más empinados; por tanto, no esperes batir récords cuesta arriba.
En estas situaciones no puedes evitar la sensación de ir más con una enduro que con una bicicleta de trail. Especialmente en tramos asfaltados se siente como si pedalearas a través de un río de miel. Una circunstancia que, por suerte, no se aprecia tanto en el terreno.
Si para ti las cualidades de ascenso de la bici son especialmente importantes, o si quieres ahorrarte algunas gotas de sudor camino de una cumbre remota, con un cambio a neumáticos más ligeros y de menor resistencia a la rodadura seguramente podrás sacar bastante del EX, pero entonces tendrás que aceptar, con casi toda seguridad, pérdidas en el descenso.
En contraposición existe una configuración de suspensión madura, que a velocidades moderadas hace que el balanceo de la suspensión al subir sea prácticamente imperceptible. Solo cuando se pedalea con fuerza, la suspensión se balancea ligeramente, pero ni eso resulta realmente molesto. Un gesto hacia la palanca de plataforma del amortiguador, de fácil alcance, aporta opcionalmente tranquilidad total al conjunto de la suspensión.
Si se deja trabajar el amortiguador abierto al subir, se es recompensado con una sensibilidad de primer nivel. Aun así, el flujo de pedaleo no se ve negativamente afectado. Incluso los obstáculos más gruesos pueden superarse rodando sin perturbaciones bajo tensión de cadena.
La versión de cuadro más pequeña posee, con 78,7 grados, con diferencia el ángulo de asiento efectivo más inclinado — y valoramos esa posición de pedaleo sumamente eficiente.
Personalmente, también desearíamos una medida similar para las tallas más grandes. Pero como el ángulo real del asiento es idéntico en todas las tallas, el efectivo se aplana de forma continua — en la XXL hasta unos ya no del todo actuales 76,4 grados.
Debido a las vainas muy cortas de los cuadros talla S y M, estas versiones tienden a levantar la rueda delantera antes, en tramos cortos y muy empinados, más que las mejores de su categoría. Con el aumento de las tallas de cuadro y sus vainas más largas, la rueda delantera debería quedarse más tiempo en el suelo.
En todas las tallas del modelo se montan bielas de 170 mm de longitud. Sin embargo, sobre todo en las más pequeñas, hubiéramos esperado bielas más cortas. Una vez que te acostumbras al mayor despeje del pedal respecto al suelo, resulta difícil volver a adaptarse a bielas más largas. Además, hoy en día hay más que suficientes estudios que demuestran que ni siquiera para personas más altas existen ventajas funcionales en bielas más largas.
Excelente tracción, comportamiento de absorción controlado
Se nota la experiencia de Trek en el concepto de suspensiónDescenso
Detrás del concepto de suspensión de Trek hay décadas de experiencia. En consecuencia, la séptima generación del Trek Fuel resulta muy desarrollada en este aspecto. La relación de palancas del Fuel describe una curva armoniosa, casi lineal. De este modo, el amortiguador puede realizar su trabajo sin influencias no deseadas.
En el trail eso se traduce en una tracción excelente y un comportamiento de absorción controlado. Los 150 mm de recorrido del enlace MX en la talla S EX se sienten potentes incluso en terreno accidentado, sobre todo en la posición de progresión más lineal, que subraya el carácter de gran capacidad de absorción de la bici. En esta posición ha demostrado ser útil reducir la dureza de la compresión uno o dos clics.
El ajuste de progresión en la anclaje inferior del amortiguador es perceptible en el comportamiento de la bici. En saltos y drops, el ajuste más progresivo se traduce en una mayor protección contra el 'bottom-out'. Es solo una suposición, pero por experiencia el recorrido reducido en 5 mm (es decir, 145 mm) del EX debería sentirse de forma similar con la rueda de mayor diámetro y mejor capacidad de rodadura de los cuadros a partir de la talla M.
Por cierto, el cojinete principal del basculante está situado ligeramente por delante del eje de pedalier, lo que genera una curva de elevación de la rueda con un radio algo mayor. La posición por encima del plato dirige además el recorrido hacia una curva algo más inclinada hacia atrás. No estamos hablando de la magnitud de una bicicleta con high pivot, pero contribuye al comportamiento de suspensión más redondeado del Fuel.
Las vainas crecen con el Fuel, aunque en comparación con el tamaño del cuadro están en el extremo corto del espectro. En este escenario nuestro modelo talla S es el más equilibrado, en el que las vainas, con 437 mm, resultan incluso algo más largas que el corto reach de 431 mm. Sin embargo, a partir de la siguiente talla de cuadro las diferencias aumentan notablemente (M: igualmente 437 mm de vaina con 460 mm de reach), por lo que se puede suponer que el equilibrio de la bici ya se desplaza hacia la rueda trasera a partir de esa talla y, a nivel de conducción, probablemente convenga desplazar algo más la presión sobre el manillar.
Como es lógico, la talla de cuadro más pequeña es muy ágil en las curvas. Los agresivos neumáticos con compuesto de goma blanda se clavan con ganas en el terreno. Para un alto control y seguridad, la presión se distribuye de forma uniforme entre ambos neumáticos.
A velocidades más altas, las vainas cortas y la corta batalla transmiten, por naturaleza, menor estabilidad de rodadura que las tallas de cuadro más largas. El ángulo de dirección de 64,6° puede considerarse hoy día como una medida intermedia polivalente para una bicicleta de trail. Quien quiera ajustar la bici hacia una mayor estabilidad (o un comportamiento de dirección más ágil) puede variar ±1° con cuñas de dirección ajustables en ángulo.
Dado que las longitudes del tubo de sillín del Fuel son, con gran profundidad de inserción, generalmente muy cortas, incluso los ciclistas de baja estatura deberían poder optar por una talla de cuadro mayor si lo necesitan. Con las cinco tallas de cuadro restantes se sigue cubriendo, en cualquier caso, un espectro muy amplio.
La altura de standover es baja, por lo que el margen de maniobra es grande. Sin embargo, la tija telescópica con 150 mm de recorrido en el cuadro talla S parece una elección conservadora. Incluso los ciclistas muy pequeños podrán montar tijas con mayor recorrido.
¿Dónde se siente más a gusto el Fuel EX? ¿Singletrails revirados y flowtrails? Desde luego. ¿Flowtrails con saltos? Absolutamente. ¿Rutas técnicas con raíces y piedras junto con alguna escapada ocasional al bike park? En realidad tampoco es un problema.
Aunque los neumáticos anchos y con buen agarre sean más un obstáculo que una ayuda cuesta arriba, amplían de manera significativa las posibilidades de bajada. Dado que el equipamiento y el peso del EX y del MX son prácticamente idénticos, la versión MX con 160 mm de recorrido en la parte delantera tiene definitivamente más sentido para los aficionados al descenso que el EX.
Desde singletrails retorcidos, pasando por flowtrails con saltos, hasta salidas ocasionales al bike park: todo sin problema
¿Dónde se siente más cómodo el EX?Revisión de componentes
La versión más reciente del grupo de cambios XT-Di2 de Shimano ofrece unos cambios extremadamente precisos. Tuvimos que separar las almohadillas de la palanca de cambios hasta las posiciones más extremas para dejar suficiente espacio para el pulgar.
En aterrizajes más duros y golpes más fuertes se puede oír de vez en cuando un golpeteo de la cadena. El muelle de retorno del cambio trasero podría, por tanto, aportar algo más de tensión.
Sobre todo, los frenos convencen. Por fin parece que el problema del desplazamiento de la maneta de freno en la XT es cosa del pasado. La alta potencia de frenado está siempre disponible y, como es habitual, es fácil de dosificar.
Las ruedas Bontrager Line Comp 30 no son precisamente ligeras, pero durante el periodo de prueba no sufrieron abolladuras y, además, mantuvieron la tensión de los radios.
Conclusión
| Trek Fuel EX 9.8 XT Di2 Gen 7 | |
|---|---|
| Año del modelo: | 2026 |
| Duración de la prueba: | 2 meses |
| Precio: | € 6.999,- PVP |
| + | Suspensión depurada |
| + | Múltiples opciones de recorrido |
| + | Rueda trasera de 27,5" o 29" |
| + | Ángulo de dirección ajustable |
| + | Carácter orientado al descenso |
| - | Peso |
| - | Neumáticos no son la mejor opción para ascender |
| Veredicto BB: | Trailbike orientado al descenso |
El concepto de una plataforma de cuadro con diferentes recorridos de suspensión y comportamiento de suspensión ajustable es bueno y recomendable: ¿Mejor una rueda trasera grande en lugar de la pequeña? ¿Mejor algo más de recorrido del que se pensaba inicialmente? ¿Mejor ir un poco más progresivo? Todo es posible, con poco o ningún coste adicional.
El EX en el equipamiento base tiende definitivamente hacia el descenso. Por un lado se debe al peso total, por otro a la elección de los neumáticos, que si bien ofrecen un máximo de tracción, también suponen un máximo de resistencia a la rodadura. Un cambio de neumáticos podría facilitar considerablemente el avance en subida, para orientar el Fuel algo más hacia el potencial de escalada y las rutas prolongadas —porque el conjunto de suspensión definitivamente permitiría esa polivalencia.
Esta desventaja se convierte automáticamente en una ventaja cuando el trail va hacia abajo. Incluso en la versión con menor recorrido, la bici no se amedrenta ante descensos técnicos y traza su línea con seguridad incluso en terreno áspero —a la vez que ofrece un alto potencial de diversión en curvas & Co.
| La modularidad es clave |
| Especificaciones técnicas |
| Apto para senderos |
| Geometría |
| La trampa está en los detalles |
| Al campo - cuesta arriba |
| Descenso |
| Revisión de componentes |
| Conclusión |







