×
Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

20.01.25 07:48 1Text: NoPain (Prevedeno od AI)Fotografije: Erwin HaidenNaša usporedba gravel-racera s gravel-adventure-biciklom u zahtjevnoj bikepacking-uporabi otkrila je očekivane razlike. Ipak, zaključak je bio iznenađujući nego što se očekivalo.20.01.25 07:48 66

Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

20.01.25 07:48 66 NoPain (Prevedeno od AI) Erwin Haiden
  • AI generated translation
  • AI-generated translation refers to the process of using artificial intelligence, particularly machine learning models, to automatically translate text or speech from one language to another. These systems, such as neural machine translation models, analyze large datasets of multilingual content to learn patterns and associations between languages. The generated translations are based on statistical probabilities and context learned during training.
Naša usporedba gravel-racera s gravel-adventure-biciklom u zahtjevnoj bikepacking-uporabi otkrila je očekivane razlike. Ipak, zaključak je bio iznenađujući nego što se očekivalo.20.01.25 07:48 66

Logično je da će se netko tko uglavnom želi voziti brze trening ture, gravel maratone ili čak prave utrke odlučiti za gravel-racer. No, što se događa kada se jednog dana planira bikepacking tura? Je li racer potpuno neprikladan za to, ili se i s njim može uspješno upustiti u takvu avanturu? Koje razlike postoje u pogledu opreme, geometrije i voznih svojstava - što ostaje nepromjenjivo, a što ne?

Ova i slična pitanja postavili smo si tijekom naše četverodnevne gravel ture od preko 300 zahtjevnih kilometara s prtljagom. Putovanje nas je vodilo od slikovitog Loisium-Weinhotela u južnoštajerskom Ehrenhausenu preko izazovnih planinskih prijevoja do matičnog pogona u Langenloisu i pružilo idealne uvjete za izravnu usporedbu dvaju novih Trek gravel bicikala za 2024. godinu - Checkmate SLR i Checkpoint SL Gen. 3 - u unsupported bikepacking korištenju.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Siva gravel-teorija: Razlike između race i adventure bicikla

Dok je Gravel-Racer (npr. Trek Checkmate) prvenstveno usmjeren na brzinu i performanse te je posebno prikladan za utrke ili sportsko voženje po šljunku i cestama, Adventure-Gravel-Bike (npr. Trek Checkpoint) osvaja svestranošću, udobnošću i izdržljivošću - idealno za bikepacking i ture po nepristupačnim terenima.

Prije nego što podijelimo naša praktična bikepacking iskustva s dva protagonista iz Treka, prvo ćemo baciti pogled na teoriju. Za to vam predstavljamo donju tablicu s općim razlikama između dviju gravel-kategorija - posebno u vezi s našom temom.

Bikepacking: Utrka vs. Avantura

Gravel-Racer Gravel-Adventure-Bike
Geometrija Agresivnija geometrija s nižim prednjim dijelom (slično cestovnim biciklima), optimizirana za aerodinamiku i učinkovit prijenos snage. Geometrija usmjerena na udobnost s višom cijevi upravljača i opuštenijim položajem sjedenja, što je ugodnije na dužim vožnjama.
Težina Lakši okvir (često karbonski) za bolju agilnost, ali možda manje izdržljiv. Stabilnija konstrukcija okvira (aluminij ili karbon) kako bi bolje podnijela dodatnu težinu prtljage.
Širina guma Obično nešto uže gume kako bi se maksimizirala aerodinamika i brzina. To može značiti smanjenje udobnosti na vrlo grubim terenima. Šire gume (do 45 mm ili više) pružaju bolji grip, više trakcije i veću udobnost na neprohodnom terenu.
Raspon prijenosa Prilagođeni raspon s većim prijenosnim omjerima - optimizirano za veće brzine. Široki raspon s nižim prijenosima - optimizirano za strme uspone i duže opterećenje.
Nosivost Ograničene mogućnosti za nosače prtljage i sustave pakiranja; Gravel-Raceri često nisu dizajnirani za teške terete. Brojne točke za pričvršćivanje držača za boce, torbi i nosača prtljage. Idealno za opsežnu bikepacking opremu.
Stabilnost Uže gume i agresivna geometrija mogu utjecati na stabilnost (posebno pri većem opterećenju). Zahvaljujući duljem međuosovinskom razmaku i širim gumama, stabilan je čak i pri velikom opterećenju.
Udobnost Manji fokus na ublažavanje vibracija, što može dovesti do umora tijekom dugih dnevnih etapa. Često dodatne značajke poput vilica ili sustava amortizacije koji minimiziraju vibracije i smanjuju umor.
Cijena Obično skuplji (oko 2.500 - 8.000 €) Povoljniji (oko 1.800 - 6.000 €)
Prednosti za bikepacking Idealno za brze ture s minimalnim opterećenjem (npr. lagani bikepacking). Vrlo učinkovit na dobrom terenu. Savršen za duže ture i grublji teren; nudi stabilnost, udobnost i puno prostora za prtljagu.
Nedostaci za bikepacking Manje udoban i nervozniji na neprohodnom terenu; ograničene opcije za prtljagu mogu biti problem kod dužih tura. Nešto teži i sporiji od Gravel-Racera, posebno na glatkoj podlozi.

Mali spojler unaprijed

Iako je Trek s novim Checkpoint SL potpuno pogodio nerv bikepackinga i njegove karakteristike gotovo 1:1 odgovaraju tablici iznad, Amerikanci s modelom Checkmate SLR idu vlastitim putem. Iako je Checkmate pravi trkaći bicikl, dizajniran je na način da nije samo pogodan za utrke, već i za svakodnevnu upotrebu, pa čak i za lagani bikepacking.

Još je jasnije kada obratimo pažnju na sljedeća područja:
  • Geometrija
  • Tehnologija i komponente
  • Mogućnosti skladištenja
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Razlike u geometriji

Novi Checkmate ima Trek-ovu posebno za gravel utrke razvijenu "Gravel-Race-Geometriju", koja omogućuje izuzetno aerodinamičan položaj sjedenja uz pružanje izvrsnog spoja visoke agilnosti i stabilnosti. Tako su, na primjer, međuosovinski razmak i stražnje vilice kraći nego kod Checkpointa, dok je kut upravljača gotovo isti, a trag kotača identičan do milimetra.

Geo Checkmate protiv Checkpointa

Checkmate (M) Checkpoint (M) Razlike Checkmate
Cijev sjedala (mm) 455 505 + više fleksibilnosti na cijevi sjedala
Kut cijevi sjedala (°) 73,7° 73.3° + više pritiska na prednjem kotaču
Duljina upravljačke cijevi (mm) 126 130 + sportski položaj sjedenja
Kut upravljanja (°) 71,5° 71,6° +- otprilike isto
Trail (mm) 68 68 +- izravno upravljanje
Efektivna gornja cijev (mm) 555 566 (prilagođeno kutu cijevi sjedala)
Spuštanje središnjeg pogona (mm) 80 76 - manji razmak od tla
Duljina stražnje vilice (mm) 426 430 +- agilnije, ali manje stabilno
Međuosovinski razmak (mm) 1022 1034 + okretnije
Visina preklapanja (mm) 782 799 + niži središnji pogon smanjuje visinu preklapanja
Dohvat (mm) 392 391 +- minimalno dulji doseg
Stack 560 579 + aerodinamičniji položaj sjedenja

Dobra udobnost na neravnom terenu osigurana je visokim izvlačenjem cijevi sjedala, kao i IsoSpeed tehnologijom udobnosti koja učinkovito apsorbira zamorne neravnine. Istovremeno je stavljen veliki naglasak na maksimalni prostor za gume. Iako je bicikl opremljen gumama od 38C iz tvornice, u okvir i vilicu stanu čak i gume širine 45 mm (bez blatobrana).

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Jedini objektivni nedostaci pokazuju se u smanjenom razmaku od tla, budući da je osovina pedala na modelu Checkmate u kombinaciji s užim gumama niža za više od 0,5 cm. Osim toga, jednodijelna kombinacija upravljača od punog karbona nudi manje mogućnosti podešavanja i značajno slabije prigušuje vibracije u usporedbi s dvodijelnim rješenjem upravljača na modelu Checkpoint.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Tehnika i oprema

Premiumne komponente poput Bontrager karbonskih kotača, Trek Aero RSL upravljačko-lula jedinice i 800 Series OCLV karbonskog materijala drže težinu niskom. Tako Checkmate u veličini M-L teži otprilike 900 grama manje od Checkpointa. No, razlika u cijeni je, naravno, također značajna, s 8.999 eura naspram 6.499 eura.

Raspon prijenosa oba bicikla je, međutim, jednako velik, a i omjeri su identični - Sram AXS 1x12 to omogućuje.

Šah-mat vs. Checkpoint

Checkmate SLR 7 AXS Checkpoint SL 7 AXS Gen. 3
Okvir 800 Series OCLV Carbon, IsoSpeed, unutarnje provođenje kabela, Flat Mount, integrirani vodič lanca, uklonjivi nosač prednjeg mjenjača, UDH, zakošena osovina 142x12 mm 500 Series OCLV Carbon, IsoSpeed, unutarnje provođenje kabela, Flat Mount, integrirani vodič lanca, uklonjivi nosač prednjeg mjenjača, UDH, zakošena osovina 142x12 mm
Vilica Checkmate SLR, potpuno karbonska, konusna karbonska cijev vilice, Flat Mount, osovina 12x100 mm Checkpoint, potpuno karbonska, konusna karbonska cijev vilice, Flat Mount, osovina 12x100 mm
Težina 8,10 kg (M-L) 9,00 kg (M-L)
Gume i širina guma Iz tvorničke opreme: 38C (maksimalno 45C)
U testu: Bontrager GR1 Team Issue 40 mm
Iz tvorničke opreme: 42C (maksimalno 50C)
U testu: Pirelli Cinturato Gravel M 40 mm
Raspon prijenosa SRAM Force AXS 1x12
Prednji 40Z, stražnji 10-44Z (maks. 44Z)
SRAM Force AXS 1x12
Prednji 40Z, stražnji 10-44Z (maks. 44Z)
Nosivost Nosači za blatobrane na okviru i vilici, integrirani nosači za torbe na okviru Nosači za blatobrane na okviru i vilici, integrirani nosači za torbe na okviru, pretinac u donjoj cijevi, nosači za prtljažnik na okviru i vilici
Cijena € 8.999,00 € 6.499,00
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Ukratko, može se reći da Checkmate u pogledu udobnosti, prostora za gume i raspona prijenosa ne pokazuje značajna ograničenja.
Dakle, tko se može nositi sa sportskijom pozicijom sjedenja i zadovoljan je s gumama od 45 mm, može s ovim gravel biciklom krenuti i na veće ekspedicije, osim ako - i ovdje dolazi najveća razlika između ova dva bicikla - nije potrebno puno prtljage. Jer na Checkmate-u nisu predviđene mogućnosti montaže nosača za prtljagu sa bočnim torbama, ni na okviru ni na vilici.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Naš problem s prtljagom i njegovo rješenje

Tek smo tijekom preciznije inspekcije kotača primijetili da Checkmate na krajevima okvira nema bočne nosače za prtljagu, dok su oni već integrirani kod Checkpointa; logično je da je gravel bicikl više prilagođen za lagane blatobrane nego za teško opterećene bočne torbe. Stoga smo Checkmate opremili samo s Mile Grinder Bikepacking okvirnom torbom, torbom za volan i ogromnom torbom za sjedalo marke Contec, dok je vozač dodatno morao nositi ruksak.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Kod Checkpointa pripreme su prošle znatno glatko: Ortlieb Quick-Rack kombinacija nosača/blatobrana bila je montirana u tren oka, raspodijelila teret tijekom putovanja u svim situacijama bolje i osigurala osjetno veću udobnost.

Ovdje možeš pronaći naše dojmove i recenzije rješenja za prtljagu koja su korištena od Ortlieba i Contec-a.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Dojmovi iz prakse

Nakon 300 teških gravel-kilometara - od Loisium hotela Ehrenhausen preko Turnauer Höhe i Annaberga do Loisiuma u Langenloisu - ljudi i strojevi su se sretno i bez tehničkih ili tjelesnih problema vratili. I da naš Mister M nije imao problema s neudobnim ruksakom, četverodnevni bikepacking-izlet, čak i s Checkmate Gravel-Racerom, bio bi prava priča o uspjehu.
Već su nešto šire gume bile dovoljne za potrebnu trakciju i dovoljnu udobnost. Ako se zanemari faktor opterećenja, izbor između Checkmatea i Checkpointa može se gotovo isključivo donijeti na temelju osobnih preferencija.

Trkaći bicikl vs. avanturistički bicikl

Checkmate SLR 7 AXS Checkpoint SL 7 AXS Gen. 3
Udobnost Niža, više sportska Veća, idealna za duge etape
Stabilnost Agilna, manje stabilna pri opterećenju Mirna, vrlo stabilna, čak i pri velikom opterećenju
Prilagodljivost terenu Pogodna za lagani gravel Idealna za grubi i mješoviti teren
Nosivost Minimalna (npr. torbe za okvir) Opsežna, puno mogućnosti montaže
Brzina Visoka na ravnicama i uzbrdo Solidna, ali manje okretna
Područje primjene Kratki izleti, lagani bikepacking Duge ture, avanturistička putovanja


Mister M-ovi dodatni dojmovi o Checkmateu:
Tvrdo sjedalo je pogodno za duge udaljenosti, dok kruti aero upravljač na grubom terenu vibrira i pruža manju udobnost. Osim toga, upravljač i ručke teško je podići. Korisno bi bilo spremište u donjoj cijevi, posebno za alat. Pozitivno se ističe poboljšani pokrov za podešavanje sjedala u usporedbi s Checkpointom iz 2023. godine. Međutim, mat crna boja okvira pokazala se teškom za čišćenje.

NoPain-ovi dodatni dojmovi o Checkpointu:
Checkpoint je pogodniji za duže bikepacking ture, posebno zbog dodatnog prostora za pohranu u donjoj cijevi i mnogih mogućnosti montaže za prtljagu. Sjedalo je nešto previše mekano, a 2-brzinski pogon omogućio bi veći raspon brzina. Na strmim usponima i s više prtljage brzo bi mogao zatrebati "spasilački prsten".

 Tko preferira sportski položaj sjedenja i putuje s laganom prtljagom, dobro će se snaći s modelom Checkmate. 

Bikepacking s gravel biciklom
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2

Oba bicikla u svakodnevici bikepackinga

Naš zaključak usporedbe između Trek Checkmate SLR 7 AXS i Trek Checkpoint SL 7 AXS pomalo je iznenađujući: Iako je Checkmate prvenstveno dizajniran kao gravel trkaći bicikl, pokazuje se da i sportski bikepacking izleti mogu pružiti puno zadovoljstva.
Iako su nedostaci na duge staze u opremi i geometriji u usporedbi s Checkpointom očiti, trkaći bicikl se ipak pokazuje svestranim i dovoljno udobnim.

Međutim, za ozbiljne bikepacking avanture Checkpoint je bolji izbor, prvenstveno zbog veće udobnosti vožnje (geometrija, prostor za gume) kao i mogućnosti transporta više prtljage.

 Udobnost, svestranost i kapacitet prtljage govore u prilog Checkpointu. 

Sveukupno
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 u Bikepacking testu^2