×
Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

20.01.25 07:48 1Text: NoPain (Přeloženo AI)Fotografie: Erwin HaidenNaše srovnání gravelového závodního kola s gravelovým adventure bikem při náročném použití na bikepacking odhalilo očekávané rozdíly. Přesto bylo závěrečné hodnocení překvapivější, než jsme čekali.20.01.25 07:48 70

Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

20.01.25 07:48 70 NoPain (Přeloženo AI) Erwin Haiden
  • AI generated translation
  • AI-generated translation refers to the process of using artificial intelligence, particularly machine learning models, to automatically translate text or speech from one language to another. These systems, such as neural machine translation models, analyze large datasets of multilingual content to learn patterns and associations between languages. The generated translations are based on statistical probabilities and context learned during training.
Naše srovnání gravelového závodního kola s gravelovým adventure bikem při náročném použití na bikepacking odhalilo očekávané rozdíly. Přesto bylo závěrečné hodnocení překvapivější, než jsme čekali.20.01.25 07:48 70

Je přirozené, že někdo, kdo se převážně věnuje rychlým tréninkovým okruhům, gravel maratonům nebo dokonce skutečným závodům, si vybere gravel závodní kolo. Ale co se stane, když se jednoho dne na plánu objeví bikepackingová výprava? Je závodní kolo pro tento účel zcela nevhodné, nebo je možné s ním úspěšně zvládnout i takové dobrodružství? Jaké jsou rozdíly ve vybavení, geometrie a jízdních vlastnostech – co zůstává neměnné a co ne?

Tyto a podobné otázky jsme si kladli během naší čtyřdenní gravelové túry na více než 300 náročných kilometrů s výbavou. Výprava nás vedla z malebného Loisium-Weinhotel v jižním Štýrsku v Ehrenhausenu přes náročné horské průsmyky až do mateřského podniku v Langenlois a nabízela ideální podmínky pro přímé srovnání dvou nově představených gravel kol Trek pro rok 2024 – Checkmate SLR a Checkpoint SL Gen. 3 – při unsupported bikepackingu.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Šedá teorie gravelu: Rozdíly mezi závodním a adventure kolem

Zatímco gravelový závodník (např. Trek Checkmate) je primárně zaměřen na rychlost a výkon a je vhodný především pro závody nebo sportovní jízdu na štěrku a silnicích, vyniká adventure-gravelové kolo (např. Trek Checkpoint) svou univerzálností, komfortem a odolností - ideální pro bikepacking a výlety v náročném terénu.

Než se podělíme o naše praktické zkušenosti s bikepackingem s oběma protagonisty od Treku, nejprve se podíváme na teorii. K tomu vám představujeme níže uvedenou tabulku s obecnými rozdíly mezi oběma kategoriemi gravel kol - zejména ve vztahu k našemu tématu.

Bikepacking: Závodník vs. Dobrodruh

Gravel-Racer Gravel-Adventure-Bike
Geometrie Agresivnější geometrie s nízkou přední částí (podobně jako u silničních kol), optimalizovaná pro aerodynamiku a efektivní pohon. Komfortně orientovaná geometrie s vyšší hlavovou trubkou a uvolněnější pozicí sezení, což je příjemnější na dlouhých trasách.
Hmotnost Lehký rám (často z karbonu) pro lepší obratnost, avšak možná méně odolný. Robustnější konstrukce rámu (hliník nebo karbon), aby lépe unesl dodatečnou hmotnost zavazadel.
Průchodnost plášťů Většinou užší pláště, aby se maximalizovala aerodynamika a rychlost. To však může znamenat omezení komfortu na velmi hrubém povrchu. Širší pláště (až 45 mm nebo více) nabízejí lepší přilnavost, trakci a větší komfort v obtížném terénu.
Rozsah převodů Přizpůsobený rozsah s většími převodovými poměry - optimalizováno pro vyšší rychlosti. Široký rozsah s nižšími převody - optimalizováno pro strmá stoupání a delší zátěž.
Nosnost Omezené možnosti pro nosiče a balicí systémy; Gravel-Racer není často určen pro těžké náklady. Mnoho upevňovacích bodů pro držáky lahví, brašny a nosiče. Ideální pro rozsáhlou bikepackingovou výbavu.
Klidná jízda Užší pláště a agresivní geometrie mohou ovlivnit stabilitu (zejména při vyšším zatížení). Díky delšímu rozvoru a širším plášťům stabilní i při vysoké zátěži.
Komfort Menší důraz na tlumení vibrací, což může při dlouhých denních etapách vést k únavě. Často doplňkové prvky jako vidlice nebo tlumicí systémy, které minimalizují vibrace a snižují únavu.
Cena Většinou dražší (cca 2 500 - 8 000 €) Cenově dostupnější (cca 1 800 - 6 000 €)
Výhody pro bikepacking Ideální pro rychlé výlety s minimální zátěží (např. lehký bikepacking). Na dobrém terénu velmi efektivní. Perfektní pro delší výlety a drsný terén; nabízí stabilitu, komfort a dostatek prostoru pro výbavu.
Nevýhody pro bikepacking Méně pohodlný a nervóznější v obtížném terénu; omezené možnosti zavazadel mohou být problémem při delších výletech. O něco těžší a pomalejší než Gravel-Racer, zejména na hladkém povrchu.

Malý spoiler předem

Ačkoli Trek s novým modelem Checkpoint SL plně zasáhl nerv bikepackingu a jeho vlastnosti téměř 1:1 odpovídají tabulce výše, vydali se Američané s modelem Checkmate SLR vlastní cestou. Checkmate je sice čistokrevný závodník, ale byl navržen tak, aby se hodil nejen na závody, ale také na každodenní použití a dokonce na lehký bikepacking.

Ještě jasnější to bude, pokud se zaměříme na následující oblasti:
  • Geometrie
  • Technika a komponenty
  • Možnosti úložného prostoru
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Rozdíly v geometrii

Nový model Checkmate disponuje speciální „závodní geometrií pro gravel“ od Treku, která umožňuje mimořádně aerodynamickou jízdní pozici a zároveň nabízí vynikající mix vysoké agility a stability. Například rozvor kol a délka zadní stavby jsou kratší než u modelu Checkpoint, úhel hlavové trubky je však téměř stejný a závlek je identický až na milimetr.

Geo Checkmate vs. Checkpoint

Checkmate (M) Checkpoint (M) Rozdíly Checkmate
Sedlová trubka (mm) 455 505 + větší flexibilita sedlové trubky
Úhel sedlové trubky (°) 73,7° 73,3° + větší tlak na přední kolo
Délka hlavové trubky (mm) 126 130 + sportovnější jízdní pozice
Úhel řízení (°) 71,5° 71,6° +- přibližně stejné
Trail (mm) 68 68 +- přímé řízení
Efektivní horní rámová trubka (mm) 555 566 (přizpůsobeno úhlu sedlové trubky)
Snížení středu (mm) 80 76 - menší světlá výška
Délka řetězové vzpěry (mm) 426 430 +- agilnější, ale méně stabilní
Rozvor (mm) 1022 1034 + obratnější
Výška rámu (mm) 782 799 + nižší střed snižuje výšku rámu
Reach (mm) 392 391 +- minimálně delší reach
Stack 560 579 + aerodynamičtější jízdní pozice

Dobré pohodlí v drsném terénu je zajištěno vysokým výsuvem sedlovky a technologií IsoSpeed, která efektivně pohlcuje únavné nerovnosti. Zároveň byl kladen velký důraz na maximální prostor pro pláště. Kolo je sice z výroby vybaveno plášti o šířce 38C, ale do rámu a vidlice se vejdou i pláště o šířce 45 mm (bez blatníků).

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Jediné objektivní nevýhody se projevují ve snížené světlé výšce, protože středové složení u modelu Checkmate je ve spojení s užšími pneumatikami o více než 0,5 cm níže. Navíc jedinečná kombinace celokarbonových řídítek nabízí méně možností nastavení a tlumí vibrace znatelně hůře než dvoudílné řešení řídítek modelu Checkpoint.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Technika a vybavení

Prémiové komponenty, jako jsou karbonová kola Bontrager, integrovaná jednotka řídítek a představce Trek Aero RSL a karbonový materiál 800 Series OCLV, udržují hmotnost nízkou. Díky tomu váží Checkmate ve velikosti M-L přibližně o 900 gramů méně než Checkpoint. Rozdíl v kupní ceně je však s částkami 8.999 eur oproti 6.499 eur samozřejmě také značný.

Rozsah převodů obou kol je naopak stejně velký a také jejich odstupňování je identické – díky systému Sram AXS 1x12.

Šach mat vs. Checkpoint

Checkmate SLR 7 AXS Checkpoint SL 7 AXS Gen. 3
Rám 800 Series OCLV Carbon, IsoSpeed, vnitřní vedení kabelů, Flat Mount, integrovaný vedení řetězu, odnímatelný držák přesmykače, UDH, zkosená pevná osa 142x12 mm 500 Series OCLV Carbon, IsoSpeed, vnitřní vedení kabelů, Flat Mount, integrovaný vedení řetězu, odnímatelný držák přesmykače, UDH, zkosená pevná osa 142x12 mm
Vidlice Checkmate SLR, celokarbonová, kónický karbonový sloupek, Flat Mount, pevná osa 12x100 mm Checkpoint, celokarbonová, kónický karbonový sloupek, Flat Mount, pevná osa 12x100 mm
Hmotnost 8,10 kg (M-L) 9,00 kg (M-L)
Pláště & světlost plášťů Z výroby: 38C (maximálně 45C)
V testu: Bontrager GR1 Team Issue 40 mm
Z výroby: 42C (maximálně 50C)
V testu: Pirelli Cinturato Gravel M 40 mm
Rozsah převodů SRAM Force AXS 1x12
Převodník 40 zubů, kazeta 10-44 zubů (max. 44 zubů)
SRAM Force AXS 1x12
Převodník 40 zubů, kazeta 10-44 zubů (max. 44 zubů)
Nosnost Úchyty na blatníky na rámu a vidlici, integrované úchyty pro rámové brašny Úchyty na blatníky na rámu a vidlici, integrované úchyty pro rámové brašny, úložný prostor v dolní rámové trubce, úchyty na nosič na rámu a vidlici
Cena € 8.999,00 € 6.499,00
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Shrnuto lze říci, že Checkmate z hlediska pohodlí, světlé výšky pneumatik a rozsahu převodů nevykazuje žádná významná omezení.
Kdo si tedy poradí se sportovnější jízdní pozicí a spokojí se s 45mm plášti, může s tímto gravelovým závodním kolem podnikat i větší expedice, pokud ovšem - a zde přichází největší rozdíl mezi oběma koly - nepotřebuje mnoho zavazadel. Na kole Checkmate totiž nejsou na rámu ani na vidlici k dispozici žádné montážní body pro nosiče s bočními brašnami.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Naše problematika zavazadel a její řešení

Bohužel jsme si teprve při podrobnější inspekci kol všimli, že Checkmate neměl na patkách boční úchyty na nosiče, zatímco u modelu Checkpoint byly tyto úchyty již integrovány; logicky byl gravelový závodní model spíše určen pro lehké blatníky než pro těžce naložené boční brašny. Proto jsme Checkmate vybavili pouze rámovou, řídítkovou a obrovskou sedlovou brašnou Mile Grinder od firmy Contec, zatímco jezdec musel navíc nést batoh.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Přípravy na Checkpoint proběhly naopak mnohem hladčeji: Kombinace nosiče a blatníku Ortlieb Quick-Rack byla namontována během chvilky, lépe rozkládala zátěž během cesty za všech okolností a poskytovala výrazně vyšší komfort.

Zde najdete naše dojmy a recenze zavazadlových řešení od Ortlieb a Contec, která byla použita.

  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Dojmy z praxe

Po 300 náročných kilometrech na gravel kole - od Loisium Hotel Ehrenhausen přes Turnauer Höhe a Annaberg až po Loisium v Langenlois - se lidé i stroje vrátili v pořádku a bez technických nebo fyzických problémů. A kdyby náš pan M nemusel bojovat s nepohodlným batohem, byl by čtyřdenní bikepackingový výlet, dokonce i s gravelovým závodním kolem Checkmate, opravdovým příběhem o úspěchu.
Již o něco širší pneumatiky poskytovaly potřebnou trakci a dostatečný komfort. Pokud pomineme faktor nákladu, může být volba mezi Checkmate a Checkpoint téměř výhradně otázkou osobních preferencí.

Závodní kolo vs. dobrodružné kolo

Checkmate SLR 7 AXS Checkpoint SL 7 AXS Gen. 3
Komfort Nižší, spíše sportovní Vyšší, ideální pro dlouhé etapy
Stabilita Agilní, méně stabilní při zatížení Klidný chod, velmi stabilní, i při těžkém nákladu
Schopnost v terénu Vhodné pro lehký gravel Ideální pro drsný a smíšený terén
Nosnost Minimální (např. rámové brašny) Komplexní, mnoho možností montáže
Rychlost Vysoká na rovině a do kopce Solidní, ale těžkopádnější
Oblast použití Krátké výlety, lehké bikepacking Dlouhé túry, dobrodružné cesty


Další dojmy Mister M z Checkmate:
Tvrdé sedlo je vhodné pro dlouhé vzdálenosti, zatímco tuhý aero řídítka v drsném terénu poněkud nepříjemně vibrují. Navíc je obtížné zvýšit řídítka a gripy. Úložný prostor v dolní rámové trubce by byl praktický, zejména na nářadí. Pozitivně lze vyzdvihnout vylepšené krytí pro nastavení sedla ve srovnání s modelem Checkpoint 2023. Matná černá barva rámu se však ukazuje jako obtížně čistitelná.

Další dojmy NoPain z Checkpoint:
Checkpoint je vhodnější pro delší bikepackingové túry, zejména díky přídavnému úložnému prostoru v dolní rámové trubce a mnoha možnostem montáže pro zavazadla. Sedlo je trochu příliš měkké a 2-převodník by poskytl větší rozsah převodů. Na prudkých stoupáních a při větším zatížení by mohl rychle chybět „záchranný převod“.

 Kdo upřednostňuje sportovní jízdní pozici a cestuje s lehkým zavazadlem, udělá s modelem Checkmate nejlepší volbu. 

Bikepacking s gravelovým kolem
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2

Oba kola v každodenním bikepackingu

Naše závěrečné hodnocení srovnání mezi Trek Checkmate SLR 7 AXS a Trek Checkpoint SL 7 AXS je poněkud překvapivé: Ačkoli je Checkmate primárně navržen jako gravelový závodní stroj, ukazuje se, že i sportovní bikepackingové výlety s ním mohou být velmi příjemné.
Deficity na dlouhé vzdálenosti v oblasti výbavy a geometrie oproti Checkpointu jsou sice patrné, přesto se závodní kolo ukazuje jako všestranné a dostatečně pohodlné.

Pro seriózní bikepackingová dobrodružství je však vhodnější Checkpoint, především díky vyššímu jízdnímu komfortu (geometrie, prostor pro širší pláště) a také možnosti přepravy většího množství zavazadel.

 Komfort, všestrannost a kapacita pro zavazadla hovoří ve prospěch modelu Checkpoint. 

Celkově
  • Trek Checkmate SLR vs. Trek Checkpoint SL Gen. 3 v bikepackingovém testu Check^2