Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

15.06.26 14:45 20Text: Markus Pinter (Traduzido por IA)Fotos: Erwin HaidenO novo Rose Shave e o Shave FF até compartilham a mesma linguagem de design, mas na estrada falam dois dialetos completamente diferentes. Qual conceito é a melhor escolha para cada tipo de ciclista, a nossa avaliação comparativa detalhada esclarece.15.06.26 14:45 24

Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

15.06.26 14:45 24 Markus Pinter (Traduzido por IA) Erwin Haiden
  • AI generated translation
  • AI-generated translation refers to the process of using artificial intelligence, particularly machine learning models, to automatically translate text or speech from one language to another. These systems, such as neural machine translation models, analyze large datasets of multilingual content to learn patterns and associations between languages. The generated translations are based on statistical probabilities and context learned during training.
O novo Rose Shave e o Shave FF até compartilham a mesma linguagem de design, mas na estrada falam dois dialetos completamente diferentes. Qual conceito é a melhor escolha para cada tipo de ciclista, a nossa avaliação comparativa detalhada esclarece.15.06.26 14:45 24

Às vezes basta um olhar para a tabela de geometria para ter uma noção do caráter de uma bicicleta de estrada. Mas mesmo quando os números no papel apontam numa direção clara, só um passeio e uma comparação direta revelam o quão grandes são realmente as diferenças - exatamente o que aconteceu com as novas Rose Shave e Shave FF.

À primeira vista estão lado a lado duas modernas bicicletas de estrada em carbono com cockpits integrados, quadros de linhas aerodinâmicas, rodas de carbono de alta qualidade e - para a nossa comparação, propositadamente escolhidas assim - com a mesma montagem Shimano Ultegra Di2. Quem, porém, olhar mais atentamente, percebe rapidamente: a Rose utiliza aqui uma linguagem de design comum para dois caracteres muito diferentes.

Como editor na 1000PS, passo grande parte do meu dia a avaliar veículos motorizados de duas rodas. A bicicleta serve-me mais como equilíbrio desportivo. Não como um aparelho para corridas ou campeonatos, mas como parceiro de treino, para saídas de fim de semana, voltas depois do trabalho e ocasionais sprints em subida para descarregar. Exatamente por isso me interessa menos a questão de qual bicicleta é "melhor" no papel, e mais qual dos dois novos modelos da Rose oferece na prática a mistura mais interessante de prazer de condução, ergonomia, eficiência e emoção.

 30 milímetros de diferença no stack, diferentes combinações de roda e pneu e 780 gramas de diferença de peso. 

em poucas palavras
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

 Uma linguagem de design comum, duas personalidades muito diferentes. 

Rose Shave contra Rose Shave FF

A propósito da emoção: É exatamente aqui que a comparação entre o Shave e o Shave FF já se torna interessante, pois FF significa Fast Forward e isso, evidentemente, promete uma porção maior de desempenho.
O Shave, por outro lado, parece uma tentativa de combinar a estética aero moderna e a ambição esportiva com uma posição de pilotagem claramente mais acessível, o que eu, pessoalmente, acho extremamente atraente.
Porque, para ser honesto, frequentemente me pego a admirar as bicicletas de corrida esguias e agressivas com quadro aero — elas me atraem emocionalmente e parecem incrivelmente desejáveis.
Ao mesmo tempo, sei que, na prática, procuro uma bicicleta que ainda proporcione prazer mesmo depois de várias horas no selim.
Exatamente por isso a ideia por trás do Shave me atraiu desde o começo: ela combina a aparência e a presença de uma bicicleta de estrada de performance moderna com uma geometria que, como ciclista ambicioso que pedala por prazer, não se amaldiçoa em cada saída mais longa.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave Super Sonic Grey, Tamanho L, sem pedaisRose Shave Super Sonic Grey, Tamanho L, sem pedais
    Rose Shave Super Sonic Grey, Tamanho L, sem pedais
    Rose Shave Super Sonic Grey, Tamanho L, sem pedais
  • Rose Shave CockpitRose Shave Cockpit
    Rose Shave Cockpit
    Rose Shave Cockpit
  • Rose Shave FF, Prateado Brilhante, Tamanho L sem pedaisRose Shave FF, Prateado Brilhante, Tamanho L sem pedais
    Rose Shave FF, Prateado Brilhante, Tamanho L sem pedais
    Rose Shave FF, Prateado Brilhante, Tamanho L sem pedais
  • Rose Shave FF CockpitRose Shave FF Cockpit
    Rose Shave FF Cockpit
    Rose Shave FF Cockpit

Rose Shave Design: Esportivo sem ostentação

Muitas bicicletas de estrada clássicas de endurance parecem funcionais, mas pouco emocionantes. Por outro lado, há as modernas aero-bikes com perfis de tubo volumosos, formas agressivas e, por vezes, elementos de design exagerados. Com a nova família Shave, a Rose trilha um caminho agradavelmente diferente. As bicicletas parecem dinâmicas, sem perder aquelas qualidades versáteis que, na prática, fazem a diferença para o utilizador comum.

O quadro é claramente reconhecível e foi desenvolvido aerodinamicamente com atenção ao detalhe — na sua forma, felizmente, mantido de modo discreto. As linhas são modernas, as proporções equilibradas e o cockpit integrado em carbono, juntamente com uma tija de selim em forma de D esguia, conferem uma impressão geral muito limpa. Ao mesmo tempo, é de agradecer que a Rose abra mão de logotipos sobredimensionados, combinações de cores berrantes ou encenações de marca chamativas. Estas últimas, pessoalmente, prefiro deixar para equipas de corrida e ciclistas hipster. Toda a nova família Shave parece rápida, sem precisar ser barulhenta.

 Toda a nova família Shave aparenta ser rápida, sem precisar ser barulhenta. 

sem bling-bling
  • Rose Shave Super Sonic Cinza, Tamanho LRose Shave Super Sonic Cinza, Tamanho L
    Rose Shave Super Sonic Cinza, Tamanho L
    Rose Shave Super Sonic Cinza, Tamanho L
  • Rose Shave FF, Prata Brilhante, Tamanho LRose Shave FF, Prata Brilhante, Tamanho L
    Rose Shave FF, Prata Brilhante, Tamanho L
    Rose Shave FF, Prata Brilhante, Tamanho L
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Um destaque é a já mencionada unidade de guidão-avanco de alta qualidade. Interessante é o desenho do guiador superior. Na fita do guidão foi usado material de forma relativamente parcimoniosa, pelo que grandes áreas da peça de carbono aerodinamicamente otimizada ficam visíveis. A discreta cobertura de pequenas saliências nas áreas das empunhaduras assegura, no entanto, aderência suficiente e transmite mais estabilidade do que superfícies nuas de fibra de carbono. Dependendo do modelo, a Rose aposta em diferentes acentos: no nosso teste o cockpit do Shave, com 410 milímetros de largura do guidão e 110 milímetros de comprimento do avanço, revelou‑se um pouco mais orientado para o conforto, enquanto o Shave FF, com 390 milímetros de largura do guidão e 120 milímetros de comprimento do avanço, sublinha a sua orientação desportiva. A Rose instala este cockpit integrado não apenas nos modelos topo de gama da série, mas de forma contínua em toda a família Shave. Assim, já os modelos de entrada, a partir de cerca de 3.600 euros, beneficiam de uma característica que muitos fabricantes reservam para os seus modelos topo de gama. Louvável!

Especificações técnicas Rose Shave

Quadro Rose Shave, 12x142 TA, Pressfit BB86, Super Sonic Grey, Tamanho L
Garfo Rose Shave, 12x100 TA, Super Sonic Grey
Rodas Newmen Advanced A.50, 28"
Pneus Continental Grand Prix, Preto/Transparente, 700x32C
Pedivela Shimano Ultegra FC-R8100, 165 mm, com medidor de potência 4iiii
Cassete Shimano Ultegra CS-R8101, 12 velocidades, 11-34 dentes
Câmbio dianteiro Shimano Ultegra Di2 FD-R8150, 12 velocidades
Câmbio traseiro Shimano Ultegra Di2 RD-R8150, 12 velocidades
Corrente Shimano CN-M7100 SLX, 12 velocidades, 118 elos
Travões Shimano Ultegra Di2 ST-R8170 / BR-R8170, travões de disco hidráulicos
Guiador/Cockpit Rose Shave Cockpit, 37 cm de largura / avanço 90 mm
Fita de guiador Rose Gel-Comfort, Preto
Selim Selle Italia Novus Boost EVO Superflow, Manganês, Preto
Canote do selim Rose Carbon, 320 mm, offset de 14 mm
Peso 8,09 kg (medida BB, Tamanho L, sem pedais)
Preço € 5.050,-

Desenvolvimento aerodinâmico no túnel de vento: Não é apenas o Shave FF que se beneficia

Com o Shave FF a Rose esteve realmente no túnel de vento e ali obteve importantes conhecimentos sobre a aerodinâmica da nova plataforma. O modelo base Shave também se beneficia desses desenvolvimentos. Perfis de tubo, integração e traçado das linhas mostram claramente que a Rose entende toda a gama como um conceito de desempenho moderno. A diferença está menos na linguagem formal do que na orientação: os modelos FF e FFX seguem uma abordagem decididamente esportiva, enquanto o Shave combina os mesmos genes aerodinâmicos com uma geometria claramente mais acessível.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Rodas e pneus: outra diferença de caráter

Embora as duas bicicletas se pareçam à primeira vista, as rodas e os pneus mostram nos detalhes de forma bastante clara a que público a Rose pretende dirigir os dois modelos. No Shave são utilizados conjuntos de rodas Newmen Advanced A.50 em carbono. Com 50 milímetros de altura do aro, uma largura interna de 23 milímetros e um peso de 1.470 gramas, trata‑se de um conjunto de rodas de alta qualidade, que representa um compromisso bem‑sucedido entre aerodinâmica, peso e adequação ao uso diário. A largura do aro encaixa‑se perfeitamente em pneus modernos de 30 a 35 milímetros e, assim, no caráter versátil do Shave.

Shave FF / FF(X) Geometria

Característica Shave (L) Shave FF (L) Diferença
Reach (tamanho L) 398 mm 412 mm +14 mm
Stack (tamanho L) 622 mm 591 mm -31 mm
Relação Stack/Reach 1,56 1,43 -0,13
Comprimento do tubo de direção 196 mm 180 mm -16 mm
Ângulo do tubo de direção 73,25° 73,50° +0,25°
Ângulo do tubo do selim 73,50° 73,75° +0,25°
Tubo superior horizontal 582 mm 584 mm +2 mm
Entre-eixos 1020 mm 1015 mm -5 mm
Comprimento das bases 412 mm 410 mm -2 mm
Offset do movimento central 73 mm 72 mm -1 mm
Offset do garfo 45 mm 44 mm -1 mm
Largura máxima do pneu 36 mm 35 mm -1 mm
Avanço (mesa) 110 mm 120 mm +10 mm
Peso total admissível 120 kg 110 kg -10 kg

Resumo: Mesmo no tamanho L, o Shave FF apresenta‑se claramente mais esportivo. O reach aumenta em +14 mm, enquanto o stack diminui em -31 mm. Isso, juntamente com o tubo de direção 16 mm mais curto, resulta numa posição de pilotagem visivelmente mais esticada e mais baixa. Os ângulos do selim e da direção um pouco mais íngremes, bem como o avanço mais longo, sublinham adicionalmente o claro caráter de corrida.

O Shave FF vai um passo além. Aqui a Rose monta as suas próprias rodas de carbono RC55, recém-desenvolvidas. Com 55 milímetros de altura, raios aerodinâmicos em lâmina e um peso de cerca de 1.360 gramas, elas definitivamente estão entre as mais leves. As diferenças continuam nos pneus. O FF vem de série com os finos pneus Schwalbe Pro One Aero de 28 mm em combinação com leves câmaras Tubolito em TPU. Já à primeira vista deste equipamento fica claro que a Rose otimiza cada detalhe para dinamismo e eficiência. A propósito: como reivindicação aerodinâmica, a Rose refere no túnel de vento uma redução de 10 watts a 45 km/h em comparação com o antecessor Xlite.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Das Shave setzt dagegen auf Continental Grand Prix Reifen in 32 Millimeter Breite mit klassischen Butylschläuchen. Die Contis sind keineswegs schlechte Reifen; sie bieten Alltagstauglichkeit, ordentlichen Grip und eine robuste Konstruktion. Im direkten Vergleich wirken sie allerdings eher wie solide Hausmannskost. Sie erledigen ihren Job zuverlässig, verzichten aber auf die letzten Prozent an Leichtlauf, Dynamik und Performance.

Auch in Sachen Reifenfreiheit zeigt sich die moderne Ausrichtung der Plattform. Mit Freigaben bis 36 Millimeter am Shave und 35 Millimeter am FF bleibt selbst für Fahrer, die bei Komfort und Traktion gerne ans Limit gehen, ausreichend Spielraum.

Especificações técnicas Rose Shave FF

Quadro Rose Shave FF, prata brilhante L
Garfo Rose Shave FF, prata brilhante
Rodas Rose RC55 CX-Ray
Pneu dianteiro Schwalbe Pro One Aero Front Evo, Super Race, RaceGuard, preto 700x28C
Pneu traseiro Schwalbe Pro One Rear Evo, Super Race, RaceGuard, preto 700x28C
Pedivela Shimano Ultegra 4iiii, FC-R8100, 175 mm
Cassete Shimano Ultegra CS-8101 11-34 dentes, 12 velocidades
Desviador dianteiro Shimano Ultegra Di2, FD-R8150, 12 velocidades,
Câmbio traseiro Shimano RD-8150, 12 velocidades,
Corrente Shimano Deore XT, CN-M8100 118 elos.
Freios Shimano Ultegra ST-R8170, BR-R8170,
Guidão Rose Shave Cockpit, FF/FFX Standard 39 cm/120 mm
Fita de guidão Rose Gel-Comfort, preto
Selim Selle Italia SLR Superflow S3, preto
Canote do selim Rose, 380 mm / 0 mm de offset
Pedais Os pedais não estão incluídos
Peso 7,23 kg (medição no movimento central em tam. Large, sem pedais)
Preço € 5.650,-
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Ergonomia: Três centímetros que mudam tudo no Rose Shave

Uma das diferenças mais decisivas entre nossas duas bicicletas de teste no tamanho L é o Stack - mais de três centímetros separam os modelos. Em números: o Shave oferece, no tamanho L, um Stack de 622 milímetros, enquanto o Shave FF, com 591 milímetros, é claramente mais baixo.

Também no Reach os dois modelos diferem de forma perceptível. O Shave atinge 398 milímetros, o FF 412 milímetros. A diferença de 14 milímetros não é dramática, mas, em conjunto com a frente muito mais baixa, é muito claramente percebida.

Na prática isso significa: o Shave FF me obriga, como ciclista, automaticamente a uma posição muito mais ativa. Os ombros avançam, os braços ficam mais esticados e o tronco fica significativamente mais baixo sobre a bicicleta.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

 A posição de assento altera o caráter de uma bicicleta de estrada mais do que quaisquer detalhes individuais de equipamento alguma vez poderiam. 

cada milímetro conta

Impressão de condução: Dinâmica contra Serenidade

Como tanto o Shave quanto o Shave FF puderam ser avaliados em paralelo ao longo de várias semanas, uma comparação direta torna‑se natural. Logo na primeira saída ficou claro: a posição de pilotagem altera o caráter de uma bicicleta de estrada mais do que quaisquer detalhes de equipamento isolados poderiam.

O Shave FF transmite, desde a primeira pedalada, a impressão de uma autêntica bicicleta de alto desempenho. A posição mais baixa gera mais pressão sobre a roda dianteira, o conjunto parece mais direto e praticamente convida a pedalar mais rápido.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Uma contribuição decisiva para essa sensação de condução vem também da combinação mais leve de roda, pneu e câmara. Na arrancada o Shave FF reage de forma mais imediata, acelera com mais espontaneidade e transmite, no conjunto, uma impressão mais viva. Especialmente em sprints curtos, ao acelerar a saída de curvas apertadas ou em pequenas subidas, a menor massa rotativa faz-se notar.

Apesar de tudo, a bicicleta nunca se mostra desconfortável ou excessivamente rígida — um facto que, ao longo da avaliação, atribuo, entre outras coisas, à suave montagem de pneus Schwalbe Pro One em combinação com a flexibilidade extraordinariamente generosa do leve selim Selle Italia SLR Carbon.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

O Shave parece mais sereno em comparação. A aceleração não é tão explosiva, mas em compensação a bicicleta transmite desde o início uma grande sensação de confiança. Responsável por isso não é apenas a geometria claramente mais orientada para o conforto, mas também todo o conjunto de rodas e pneus. Os pneus Continental GP mais largos de 32 milímetros proporcionam uma sensação de condução mais calma e conferem à bicicleta uma agradável serenidade. As mudanças de direção ocorrem de forma um pouco menos frenética, o comportamento de entrada em curvas parece mais previsível e, no conjunto, o Shave transmite mais estabilidade e confiança.
Especialmente em etapas mais longas, de 100 km ou mais, considero essa afinação particularmente bem-sucedida. A bicicleta nunca parece lenta, mas abre mão daquela agilidade quase nervosa que algumas bicicletas de estrada de alto desempenho apresentam. Em vez disso surge uma impressão geral soberana que se encaixa perfeitamente no caráter de uma bicicleta de estrada endurance moderna.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Ah, e o tal de Endurance...

Tanto o Shave quanto o Shave FF são classificados pelo fabricante na categoria "Race". O Shave até pode ser a mais confortável das duas bicicletas, mas não segue a receita típica de endurance. A Rose renuncia intencionalmente a pontos de montagem para bikepacking, compartimentos de armazenamento integrados ou outras características de aventura. Em vez disso, o Shave permanece uma bicicleta de corrida pura, que obtém as suas reservas adicionais de conforto exclusivamente através da geometria, da folga para pneus e do ajuste do conjunto de suspensão.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Onde estão os 780 gramas de diferença entre o Shave e o Shave FF?

A diferença de peso entre as duas bicicletas de teste é, como já mencionado, cerca de 780 gramas. Particularmente interessante: grande parte dessa diferença não está no quadro, mas sim nos componentes em rotação — ou seja, exatamente naqueles componentes que influenciam de forma particularmente forte a aceleração, a agilidade e a sensação ao pedalar.

Diferenças de peso

Componente Shave FF Shave
Pneu (por unidade) Schwalbe Pro One Aero 28mm - 277 g* Continental Grand Prix 32mm - 391 g*
Câmara de ar (por unidade) Schwalbe Aerothan - 52 g* Câmara de butil - 135 g*
Conjunto de rodas Rose RC55 - 1.360 g Newmen A.50 - 1.470 g
Bicicleta completa
* Tam. L sem pedais
pesado por nós
7,23 kg* 8,01 kg*

Somente os pneus e as câmaras poupam no FF, em comparação com o Shave, 394 gramas. Juntamente com o jogo de rodas RC55 mais leve, a vantagem de peso nos componentes rotativos soma-se a cerca de 500 gramas. Isso também explica por que o FF acelera de forma mais espontânea e, no conjunto, parece mais vivo. Uma parte considerável da diferença de peso está exatamente onde ela é mais perceptível na dinâmica de condução.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Primeira conclusão sobre a comparação Shave contra Shave FF

Depois das primeiras semanas, uma constatação é especialmente difícil de ignorar: a Shave acerta um compromisso quase ideal para o meu uso pessoal. Ela parece mais esportiva do que muitas bicicletas clássicas Gran Fondo, oferece um equipamento de alta qualidade e convence por uma geometria que continua sempre agradável mesmo após várias horas no selim. Ao mesmo tempo, beneficia-se do desenvolvimento aero moderno da plataforma Shave e parece, tanto visualmente quanto tecnicamente, bem mais ambiciosa do que se esperaria de um clássico bicicross/estrada voltado ao conforto.

O Shave FF impressiona, por outro lado, pela dinâmica, baixo peso e arranque imediato. Quem busca máxima performance e uma posição de pilotagem ativa encontra aqui um conjunto geral extremamente interessante. Soma-se a isso uma estética nascida no túnel de vento, que já em parado transmite de forma crível o apelo esportivo. O tubo de direção mais curto, a parte frontal mais compacta juntamente com a construção do garfo um pouco mais delicada conferem ao FF uma aparência particularmente elegante e alongada. Enquanto a Shave segue visualmente o caminho bem-sucedido entre uma bike de race e uma endurance, o FF parece a interpretação perfeita da mesma ideia de design. E as qualidades de condução cumprem o que as linhas prometem: a bicicleta acelera com vigor, mostra-se extremamente viva e transmite desde a primeira pedalada a impressão de querer ser levada o mais rápido possível.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente
  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferenteRose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente

Perspectiva: Quanto de FF há no Shave?

No final do primeiro segmento da avaliação surge‑me uma pergunta: quanto desempenho adicional se pode extrair do Shave se alguns detalhes de equipamento forem aproximados ao nível do mais desportivo FF?

É precisamente isso que queremos descobrir na continuação da avaliação de longa duração. As câmaras de ar de butil e os pneus Continental Grand Prix de série cedem lugar a finos pneus Schwalbe Pro One em combinação com leves câmaras Aerothan da Schwalbe. Além disso, pouco antes de encerrar esta primeira impressão, o selim comparativamente pesado Selle Italia Novus Boost Evo Superflow foi substituído por um SQlab 612 R Carbon claramente mais leve e, para mais, mais confortável. Isso reduz não só o peso total, mas sobretudo a massa rotativa — exatamente os componentes que, em comparação direta com o Shave FF, têm a maior influência na aceleração e na vivacidade.

Além disso, vamos analisar detalhadamente a ergonomia. De fábrica a Rose entrega o Shave com três centímetros de espaçador (no FF são apenas dois) sob o conjunto guiador-mesa. Uma redução de um a dois centímetros provavelmente aproximar‑me‑ia de uma posição de pilotagem mais ideal e poderia conferir à bicicleta um pouco mais de resposta, sem comprometer a sua agradável aptidão para longas distâncias. A próxima parte da nossa avaliação de longa duração mostrará, portanto, se o Shave dá com isso um passo perceptível na direção do FF, sem perder a sua característica fundamental de soberania e conforto.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Mesmo visual, sensação ao pedalar totalmente diferente