Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

15.06.26 14:45 139Text: Markus Pinter (vertaald door AI)Foto's: Erwin HaidenHet nieuwe Rose Shave en de Shave FF delen weliswaar dezelfde designtaal, maar spreken op de weg twee totaal verschillende dialecten. Welk concept voor welk type rijder de betere keuze is, maakt onze uitvoerige vergelijkende test duidelijk.15.06.26 14:45 215

Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

15.06.26 14:45 215 Markus Pinter (vertaald door AI) Erwin Haiden
  • AI generated translation
  • AI-generated translation refers to the process of using artificial intelligence, particularly machine learning models, to automatically translate text or speech from one language to another. These systems, such as neural machine translation models, analyze large datasets of multilingual content to learn patterns and associations between languages. The generated translations are based on statistical probabilities and context learned during training.
Het nieuwe Rose Shave en de Shave FF delen weliswaar dezelfde designtaal, maar spreken op de weg twee totaal verschillende dialecten. Welk concept voor welk type rijder de betere keuze is, maakt onze uitvoerige vergelijkende test duidelijk.15.06.26 14:45 215

Soms volstaat een blik op de geometrietabel om een gevoel te krijgen voor het karakter van een racefiets. Maar zelfs als de cijfers op papier een duidelijke richting aangeven, blijken pas tijdens een proefrit en een directe vergelijking hoe groot de verschillen daadwerkelijk zijn - precies wat gebeurde met de nieuwe Rose Shave en Shave FF.

Op het eerste gezicht staan hier twee moderne carbonracefietsen met geïntegreerde cockpits, aerodynamisch vormgegeven frames, hoogwaardige carbonwielen en - bewust zo gekozen voor onze vergelijking - met identieke Shimano Ultegra Di2-uitrusting naast elkaar. Maar wie beter kijkt, ziet snel: Rose gebruikt hier één ontwerptaal voor twee heel verschillende karakters.

Als redacteur bij 1000PS breng ik een groot deel van mijn dagelijks werk door met het testen van gemotoriseerde tweewielers. De fiets dient voor mij meer als sportieve ontspanning. Niet als apparaat voor wedstrijden of kampioenschappen, maar als trainingspartner, voor weekendtochten, rondjes na het werk en af en toe een bergsprint om mezelf uit te putten. Juist daarom interesseert mij minder de vraag welke fiets op papier "beter" is, maar welk van de twee nieuwe Rose-modellen in de praktijk de spannendere mix biedt van rijplezier, ergonomie, efficiëntie en emotie.

 30 millimeter verschil in stack, verschillende wiel-bandcombinaties en 780 gram gewichtsverschil. 

in het kort
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

 Een gemeenschappelijke ontwerptaal, twee zeer verschillende karakters. 

Rose Shave vs. Rose Shave FF

Over emotie gesproken: precies hier wordt de vergelijking tussen Shave en Shave FF al spannend, want FF staat voor Fast Forward en dat belooft uiteraard de grotere portie prestaties.
De Shave daarentegen voelt als een poging om moderne aero-look en een sportieve insteek te combineren met een duidelijk toegankelijkere zithouding, wat ik persoonlijk uitermate aantrekkelijk vind.
Want eerlijk gezegd betrap ik mezelf er regelmatig op dat ik slanke, agressieve racefietsen met aero-frames nakeek - ze spreken mij emotioneel aan en lijken onweerstaanbaar begeerlijk.
Tegelijkertijd weet ik dat ik in de praktijk een fiets zoek die ook na meerdere uren in het zadel nog plezier geeft. Precies daarom sprak het idee achter de Shave mij vanaf het begin erg aan: het verbindt het uiterlijk en de uitstraling van een moderne performance-racefiets met een geometrie die je als ambitieuze hobbyfietser niet bij elke langere rit vervloekt.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave Super Sonic Grijs, maat L, zonder pedalenRose Shave Super Sonic Grijs, maat L, zonder pedalen
    Rose Shave Super Sonic Grijs, maat L, zonder pedalen
    Rose Shave Super Sonic Grijs, maat L, zonder pedalen
  • Rose Shave StuursetRose Shave Stuurset
    Rose Shave Stuurset
    Rose Shave Stuurset
  • Rose Shave FF, glanzend zilver, maat L zonder pedalenRose Shave FF, glanzend zilver, maat L zonder pedalen
    Rose Shave FF, glanzend zilver, maat L zonder pedalen
    Rose Shave FF, glanzend zilver, maat L zonder pedalen
  • Rose Shave FF CockpitRose Shave FF Cockpit
    Rose Shave FF Cockpit
    Rose Shave FF Cockpit

Rose Shave Design: Sportief zonder showeffecten

Veel klassieke endurance-racefietsen ogen functioneel, maar niet erg spannend. Aan de andere kant staan moderne aero-bikes met forse buisprofielen, agressieve vormen en deels overdreven designelementen. Met de nieuwe Shave-familie slaat Rose een aangenaam andere koers in. De fietsen ogen dynamisch, zonder daarbij die allround-kwaliteiten te verliezen die in de praktijk voor de doorsnee fietser het verschil maken.

Het frame is duidelijk herkenbaar en met oog voor detail aerodynamisch ontwikkeld - in zijn vormgeving is het gelukkig zo gehouden dat het niet opdringerig overkomt. De lijnen zijn modern, de verhoudingen uitgebalanceerd en het geïntegreerde carbon-cockpit zorgt samen met een slanke D-vormige zadelpen voor een zeer opgeruimd totaalbeeld. Tegelijkertijd ziet Rose gelukkig af van overgedimensioneerde logo's, felle kleurcombinaties of opzichtige merkpresentaties. Dat laat ik persoonlijk liever over aan pro-teams en hipster-fietsers. De hele nieuwe Shave-familie ziet er snel uit, zonder schreeuwerig te hoeven zijn.

 De hele nieuwe Shave-familie ziet er snel uit, zonder schreeuwerig te hoeven zijn. 

geen bling-bling
  • Rose Shave Super Sonic Grijs, maat LRose Shave Super Sonic Grijs, maat L
    Rose Shave Super Sonic Grijs, maat L
    Rose Shave Super Sonic Grijs, maat L
  • Rose Shave FF, Glanzend Zilver, maat LRose Shave FF, Glanzend Zilver, maat L
    Rose Shave FF, Glanzend Zilver, maat L
    Rose Shave FF, Glanzend Zilver, maat L
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Een hoogtepunt is de eerder al genoemde, hoogwaardige stuur-voorbouwcombinatie. Interessant is daarbij de vormgeving van het bovenste deel van het stuur. Bij het stuurlint is relatief spaarzaam gewerkt, waardoor grotere delen van het aerodynamisch geoptimaliseerde carbondeel zichtbaar blijven. De subtiele nopstructuur op de greepzones zorgt desondanks voor voldoende grip en biedt meer houvast dan blote koolstofvezeloppervlakken. Afhankelijk van het model legt Rose daarbij verschillende accenten: in onze reviewopstelling kwam het cockpit van de Shave met 410 millimeter stuurbreedte en 110 millimeter voorbouwlengte iets meer op comfort uit, terwijl de Shave FF met 390 millimeter stuurbreedte en 120 millimeter voorbouwlengte zijn sportieve inslag onderstreept. Rose bouwt dit geïntegreerde cockpit niet alleen in de topmodellen van de reeks, maar consequent in de gehele Shave-familie. Daardoor profiteren zelfs de instapmodellen vanaf ongeveer 3.600 euro al van een kenmerk dat veel fabrikanten aan hun topmodellen voorbehouden. Prijzenswaardig!

Technische specificaties Rose Shave

Frame Rose Shave, 12x142 TA, Pressfit BB86, Super Sonic Grey, Maat L
Voorvork Rose Shave, 12x100 TA, Super Sonic Grey
Wielen Newmen Advanced A.50, 28"
Banden Continental Grand Prix, Zwart/Transparant, 700x32C
Crankstel Shimano Ultegra FC-R8100, 165 mm, met 4iiii powermeter
Cassette Shimano Ultegra CS-R8101, 12-speed, 11-34 tanden
Voorderailleur Shimano Ultegra Di2 FD-R8150, 12-speed
Achterderailleur Shimano Ultegra Di2 RD-R8150, 12-speed
Ketting Shimano CN-M7100 SLX, 12-speed, 118 schakels
Remmen Shimano Ultegra Di2 ST-R8170 / BR-R8170, hydraulische schijfremmen
Stuur/Cockpit Rose Shave cockpit, 37 cm breedte / 90 mm stuurpen
Stuurlint Rose Gel-Comfort, Zwart
Zadel Selle Italia Novus Boost EVO Superflow, mangaan, Zwart
Zadelpen Rose Carbon, 320 mm, 14 mm offset
Gewicht 8,09 kg (BB-meting Maat L zonder pedalen)
Prijs € 5.050,-

Aero-ontwikkeling in de windtunnel: Niet alleen de Shave FF profiteert

Rose was met de Shave FF daadwerkelijk in de windtunnel en vergaarde daar belangrijke inzichten in de aerodynamica van het nieuwe platform.
Ook het Shave-basismodel profiteert van deze ontwikkelingen.
Buisprofielen, integratie en lijnvoering laten duidelijk zien dat Rose het hele modelgamma als een modern performanceconcept beschouwt.
Het verschil zit minder in de vormtaal dan in de oriëntatie: de modellen FF en FFX volgen een consequent sportieve benadering, terwijl de Shave dezelfde aerodynamische genen combineert met een duidelijk toegankelijkere geometrie.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Wielen en banden: nog een ander verschil in karakter

Hoewel de twee fietsen op het eerste gezicht visueel op elkaar lijken, laten velgen en banden in detail heel duidelijk zien welke doelgroep Rose met de twee modellen wil aanspreken. Op het Shave worden Newmen Advanced A.50 carbonwielen gebruikt. Met 50 millimeter velghoogte, een binnenbreedte van 23 millimeter en een gewicht van 1.470 gram gaat het om een hoogwaardige wielset die een geslaagd compromis vormt tussen aerodynamica, gewicht en geschiktheid voor dagelijks gebruik. De velgbreedte past uitstekend bij moderne 30- tot 35-millimeter banden en daarmee bij het veelzijdige karakter van het Shave.

Shave FF / FF(X) Geometrie

Kenmerk Shave (L) Shave FF (L) Verschil
Reach (maat L) 398 mm 412 mm +14 mm
Stack (maat L) 622 mm 591 mm -31 mm
Stack-to-Reach 1,56 1,43 -0,13
Balhoofdbuislengte 196 mm 180 mm -16 mm
Balhoofdhoek 73,25° 73,50° +0,25°
Zadelbuishoek 73,50° 73,75° +0,25°
Horizontale bovenbuis 582 mm 584 mm +2 mm
Wielbasis 1020 mm 1015 mm -5 mm
Achtervorklengte 412 mm 410 mm -2 mm
Trapas-offset 73 mm 72 mm -1 mm
Vork-offset 45 mm 44 mm -1 mm
Max. bandbreedte 36 mm 35 mm -1 mm
Stuurpen 110 mm 120 mm +10 mm
Maximaal toegestaan totaalgewicht 120 kg 110 kg -10 kg

Samengevat: Ook in maat L is de Shave FF duidelijk sportiever. De reach neemt toe met +14 mm, terwijl de stack daalt met -31 mm. Samen met de 16 mm kortere balhoofdbuis resulteert dit in een merkbaar gestrektere en lagere zithouding. De iets steilere zadelbuis- en balhoofdhoek evenals de langere stuurpen benadrukken het duidelijke racekarakter nog eens extra.

Het Shave FF gaat nog een stap verder. Hier bouwt Rose de eigen, nieuw ontwikkelde RC55-carbonwielen in. Met een hoogte van 55 millimeter, mesvormige spaken en een gewicht van ongeveer 1.360 gram behoren ze zeker tot de lichtere modellen. De verschillen zetten zich voort bij de banden. Het FF rolt standaard op fraaie 28 mm Schwalbe Pro One Aero-banden in combinatie met lichte Tubolito TPU-binnenbanden. Al bij het zien van deze uitrusting wordt duidelijk dat Rose hier elk detail afstemt op dynamiek en efficiëntie. Trouwens: Als aero-claim noemt Rose in de windtunnel een besparing van 10 watt bij 45 km/h ten opzichte van de voorganger Xlite.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

De Shave vertrouwt daarentegen op Continental Grand Prix-banden van 32 millimeter breedte met klassieke butylbinnenbanden. De Conti's zijn geenszins slechte banden; ze bieden geschiktheid voor dagelijks gebruik, behoorlijke grip en een robuuste constructie. In directe vergelijking komen ze echter meer over als degelijke huis-tuin-en-keukenkost. Ze vervullen hun taak betrouwbaar, maar laten de laatste procentjes op het gebied van lage rolweerstand, dynamiek en prestaties achterwege.

Ook wat bandenvrijheid betreft toont het moderne karakter van het platform zich. Met ruimte voor banden tot 36 millimeter bij de Shave en 35 millimeter bij de FF blijft er zelfs voor rijders die qua comfort en tractie graag tot het uiterste gaan voldoende speelruimte.

Technische specificaties Rose Shave FF

Frame Rose Shave FF, shiny silver L
Vork Rose Shave FF, shiny silver
Wielen Rose RC55 CX-Ray
Voorband Schwalbe Pro One Aero Front Evo, Super Race, RaceGuard zwart 700x28C
Achterband Schwalbe Pro One Rear Evo, Super Race, RaceGuard, zwart 700x28C
Crankstel Shimano Ultegra 4iiii, FC-R8100, 175mm
Cassette Shimano Ultegra CS-8101 11-34Z, 12-speed
Voorderailleur Shimano Ultegra Di2, FD-R8150, 12-speed,
Achterderailleur Shimano RD-8150 12-speed,
Ketting Shimano Deore XT, CN-M8100 118 schakels.
Remmen Shimano Ultegra ST-R8170, BR-R8170,
Stuur Rose Shave Cockpit, FF/FFX Standard 39cm/120mm
Stuurlint Rose Gel-Comfort, zwart
Zadel Selle Italia SLR Superflow S3 zwart
Zadelpen Rose, 380mm / 0mm offset
Pedalen Pedalen zijn niet inbegrepen
Gewicht 7,23 kg (BB-meting in maat Large, zonder pedalen)
Prijs € 5.650,-
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Ergonomie: drie centimeter die alles veranderen aan de Rose Shave

Een van de belangrijkste verschillen tussen onze twee testfietsen in maat L is de stack - meer dan drie centimeter scheiden de modellen van elkaar. In cijfers: de Shave heeft in maat L een stack van 622 millimeter, terwijl de Shave FF met 591 millimeter duidelijk lager uitvalt.

Ook qua reach verschillen de beide fietsen merkbaar. De Shave komt op 398 millimeter, de FF op 412 millimeter. Het verschil van 14 millimeter is niet dramatisch, maar in combinatie met de fors lagere voorkant duidelijk merkbaar.

In de praktijk betekent dit: de Shave FF dwingt mij als rijder automatisch in een veel actievere houding. De schouders schuiven verder naar voren, de armen strekken zich meer en het bovenlichaam wordt duidelijk dieper boven de fiets gepositioneerd.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

 De zithouding verandert het karakter van een racefiets sterker dan individuele uitrustingsdetails ooit zouden kunnen. 

elke millimeter telt

Rijimpressie: dynamiek versus rust

Omdat zowel de Shave als de Shave FF parallel meerdere weken beoordeeld konden worden, ligt een directe vergelijking voor de hand. Al bij de eerste rit werd één ding duidelijk: De zithouding verandert het karakter van een racefiets sterker dan afzonderlijke uitrustingsdetails ooit zouden kunnen.

De Shave FF geeft vanaf de eerste trap de indruk van een echte prestatiegerichte racefiets. De lagere positie brengt meer druk op het voorwiel, het geheel voelt directer aan en nodigt als het ware uit om sneller te rijden.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Een belangrijke bijdrage aan dit rijgevoel komt ook door de lichtere wiel-band-binnenband-combinatie. Bij het wegtrappen reageert de Shave FF directer, accelereert spontaner en geeft in het geheel een levendiger indruk. Vooral bij korte tussensprints, bij het versnellen uit krappe bochten of op kleine klimmetjes is de lagere roterende massa merkbaar.

Toch komt de fiets daarbij nooit ongemakkelijk of compromisloos over - een feit dat ik tijdens de review onder andere toeschrijf aan de soepele Schwalbe Pro One-banden in combinatie met de buitengewoon royale flex van het lichte Selle Italia SLR Carbon.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

De Shave voelt zich in vergelijking rustiger aan. De acceleratie lijkt niet zo explosief, maar de fiets straalt vanaf het begin een heerlijk gevoel van beheersing uit. Verantwoordelijk hiervoor is niet alleen de veel meer op comfort gerichte geometrie, maar ook de volledige setup van wielen en banden. De bredere 32 millimeter Continental GP-banden zorgen voor een rustiger rijgevoel en geven de fiets een aangename kalmte. Richtingsveranderingen verlopen iets minder hectisch, het instuurgedrag voelt voorspelbaarder en in het geheel geeft de Shave meer stabiliteit en vertrouwen.
Vooral op langere etappes van 100 km en meer vind ik deze afstemming bijzonder geslaagd. De fiets komt nooit traag over, maar mist de bijna nerveuze agiliteit die sommige tot het uiterste getrimde performance-racefietsen hebben. In plaats daarvan ontstaat een zelfverzekerde totaalindruk die uitstekend past bij het karakter van een moderne endurance-racefiets.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Ach, wat een Endurance...

Zowel de Shave als de Shave FF worden door de fabrikant in de categorie "Race" geplaatst. De Shave mag dan wel het comfortabelere van de twee fietsen zijn, maar volgt geen typisch endurance-recept. Rose ziet bewust af van bikepacking-montagepunten, geïntegreerde opbergruimtes of andere adventure-functies. In plaats daarvan blijft de Shave een volbloed racefiets, die zijn extra comfortreserves uitsluitend via geometrie, ruimte voor bredere banden en de afstelling van het onderstel bereikt.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Waar zit het verschil van 780 gram tussen de Shave en de Shave FF?

Het gewichtsverschil tussen beide testfietsen bedraagt, zoals al vermeld, ongeveer 780 gram. Bijzonder interessant daarbij: een groot deel van dit verschil zit niet in het frame, maar in de roterende componenten - dus precies in die onderdelen die acceleratie, wendbaarheid en rijgevoel bijzonder sterk beïnvloeden.

gewichtverschillen

Component Shave FF Shave
Banden (per stuk) Schwalbe Pro One Aero 28mm - 277 g* Continental Grand Prix 32mm - 391 g*
Binnenband (per stuk) Schwalbe Aerothan - 52 g* Butylband - 135 g*
Wielset Rose RC55 - 1.360 g Newmen A.50 - 1.470 g
Complete fiets
* Maat L zonder pedalen
door ons gewogen
7,23 kg* 8,01 kg*

Alleen al banden en binnenbanden schelen bij de FF vergeleken met de Shave 394 gram. Samen met het lichtere RC55-wielset loopt het gewichtsvoordeel bij de roterende componenten op tot ongeveer 500 gram. Dat maakt ook begrijpelijk waarom de FF in vergelijking spontaner accelereert en over het geheel levendiger aanvoelt. Een aanzienlijk deel van het gewichtsverschil zit precies daar waar het rijdynamisch het sterkst voelbaar is.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Eerste conclusie van de vergelijking Shave tegen Shave FF

Na de eerste weken is één conclusie moeilijk te negeren: de Shave vormt voor mijn persoonlijke gebruik een vrijwel ideaal compromis. Hij oogt sportiever dan veel klassieke Gran Fondo-fietsen, biedt een hoogwaardige uitrusting en overtuigt met een geometrie die ook na meerdere uren in het zadel steeds aangenaam blijft. Tegelijkertijd profiteert hij van de moderne aero-ontwikkeling van het Shave-platform en komt hij optisch en technisch duidelijk ambitieuzer over dan je van een klassieke comfort-renner zou verwachten.

Het Shave FF imponeert daarentegen met dynamiek, laag gewicht en directe acceleratie. Wie maximale prestaties en een actieve zitpositie zoekt, vindt hier een bijzonder spannend totaalpakket. Daarbij komt een uit de windtunnel voortgekomen uitstraling, die de sportieve ambitie al in stilstand geloofwaardig overbrengt. De kortere balhoofdbuis, de compactere voorpartij inclusief de iets fijner uitgewerkte vorkconstructie geven de FF een bijzonder elegante en gestrekte verschijning. Terwijl de Shave optisch de geslaagde middenweg tussen race- en endurance-fiets bewandelt, oogt de FF als de volmaakte interpretatie van hetzelfde ontwerpidee. En de rijeigenschappen maken waar wat de lijnen beloven: de fiets accelereert krachtig, oogt buitengewoon levendig en wekt vanaf de eerste pedaalslag de indruk dat hij zo snel mogelijk voortbewogen wil worden.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel
  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoelRose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel

Vooruitblik: Hoeveel FF zit er in de Shave?

Aan het einde van de eerste testfase dringt zich bij mij een vraag op: hoeveel extra prestaties zijn er uit de Shave te halen als je enkele uitrustingsdetails dichter bij het niveau van de sportievere FF brengt?

Precies dat willen we in de verdere duurtetest uitvinden. De standaard butylbinnenbanden en Continental Grand Prix-banden maken plaats voor fijne Schwalbe Pro One-pneus in combinatie met lichte Schwalbe Aerothan-binnenbanden. Bovendien is vlak voor het afronden van deze eerste indruk het relatief zware Selle Italia Novus Boost Evo Superflow-zadel gewisseld voor een aanzienlijk lichter en bovendien comfortabeler SQlab 612 R Carbon. Daarmee vermindert niet alleen het totaalgewicht, maar vooral ook de roterende massa - precies die componenten dus die in directe vergelijking met de Shave FF de grootste invloed hebben op acceleratie en levendigheid.

Daarnaast zullen we ons nog uitvoerig met de ergonomie bezighouden. Af fabriek levert Rose de Shave met drie centimeter spacer (bij de FF zijn het er slechts twee) onder de stuur-voorbouw-eenheid. Een vermindering van één tot twee centimeter zou mij dichter bij een optimale zithouding kunnen brengen en het frame bovendien iets directer kunnen maken, zonder daarbij de aangename geschiktheid voor lange afstanden te verminderen. Het volgende deel van onze duurtetest zal dus laten zien of de Shave daarmee een merkbare stap richting FF zet, zonder zijn soevereine en comfortabele basischarakter te verliezen.

  • Rose Shave vs. Shave FF: Dezelfde uitstraling, volkomen ander rijgevoel